5月29日の米『フォーリン・ポリシー』誌の記事、原題:Artificial Intelligence will exacerbate global不平等 人工知能(AI)の競争は激化しており、そのリスクは前例のないレベルに達している。アリババ、グーグル、マイクロソフトなどの大手企業は、強力なコンピューティング機能を活用して AI の進歩を推進しています。さらに、何百もの民間企業や非営利団体が、この新興市場への足掛かりを得るためにソフトウェアやプログラムを立ち上げています。懸念する人々は、これらの成果が私たちの仕事、遊び、貿易、富の創出、物事の管理の方法に混乱をもたらすだろうと予測しています。
ロボットは人間に取って代わるのでしょうか?
楽観的な雰囲気の中で、恐怖も増大しています。ますます多くのテクノロジー巨人やコンピューター科学者が複雑なアルゴリズムに懸念を表明しており、近い将来、スーパーオムニクスがすぐに人間に取って代わると信じています。 2022 年の調査によると、AI 専門家のほぼ 50% が、これらのテクノロジーが少なくとも 10% の人類滅亡のリスクにつながる可能性があると考えています。
マシンインテリジェンスのリスクに関する懸念は長い間存在していました。 1872年以来、イギリスの作家サミュエル・バトラーは著書『Nowhere』の中で、自律型ロボットが最終的には人間に取って代わることを予言してきた。 1942 年、ロシア系アメリカ人の SF の巨匠アイザック アシモフは、有名な「ロボット工学の 3 原則」を提案しました: ロボットは人間に危害を加えてはなりません; ロボットは人間の命令に第一法則に反しない限り従わなければなりません; ロボットは人間の存在を保護しなければなりません。この保護が第一法または第二法に抵触しない限り。
現在の AI の普及と混乱のレベルは前例のないものであり、それは歴史によって確認できます。大規模な言語モデルとその背後にある強力なコンピューティング能力は、もはや研究室に限定されず、何億人もの人々の実生活で使用されています。しかし、AI の熱心な支持者の中には、AI が野放しにされれば、やがて致命的な災害を引き起こすだろうと信じている人もいます。かつては遠い存在だった理論上の脅威は、今ではより現実的なものとなり、最近では、強力な AI モデルが「今日社会と人類が直面している最大のリスク」であるとして、3 万 1,000 人以上が強力な AI モデルのトレーニングの中止を求める請願書に署名しています。
潜在的な危険は 4 つの側面に集中しています
この不安が広がり始める前に、北米と西ヨーロッパの政府、企業、大学はすでに人工知能とその潜在的な害についての議論を始めていました。焦点は主に 4 つの側面にあります: 1 つ目は、超知能機械が急速に人間に取って代わり、生存の脅威となる可能性があること、2 つ目、AI が失業状況を悪化させること、3 つ目、AI がテキスト、音声、ビデオを模倣して送信する方法が激化することです。第四に、AI は、壊滅的な打撃をもたらす生化学ウイルスやネットワーク ウイルスなどの終末テクノロジーの開発に使用される可能性があります。
AI リスクに対する認識が高まるにつれ、リスクを緩衝するために使用される基準も徐々に改善されています。設計責任や自主規制に関する多数の協定やガイドラインなど、これらの規格のほとんどは自主的なものです。人間の利益の最大化、設計のセキュリティの向上、アルゴリズムの最適化はすべて、AI 開発の一般的な原則です。アルゴリズムの透明性、アプリケーションにおける責任と公平性、プライバシーとデータ保護、人間による監視と制御、コンプライアンスはすべて AI の開発目標です。自主的な自主規制が徐々に焦点を失う中、テクノロジー企業はAIガバナンス機関やより良い制度システムの設立を推進する活動に積極的に参加している。
しかし、セキュリティ システムへの配慮は十分とは言えません。現在、AI とその害を軽減する戦略に関する議論は、主に西側諸国に焦点を当てています。現在の政府および業界の標準の大部分は、EU、米国、または OECD 加盟国に由来しています。
欧州連合は、高リスクの AI アプリケーションとシステムに焦点を当てた新しい AI 法案を立ち上げようとしています。欧米諸国がAIにこれほど注目する理由は、各地に多数のAI企業、投資家、研究機関が集中しているからだ。ラテンアメリカ、南部アフリカ、南アジア、東南アジアでもAIは急速に発展していますが、そのニーズや懸念はAI関連の議論には現れていません。言い換えれば、AI の影響と規制に関する議論は主に少数の人々に焦点を当てているということです。貧しい低開発国では、関心も資金も十分とは言えません。世界人口は67億人に達しました。
低所得地域では被害はさらに深刻です
AI 規制の欠如により、この状況は重大なリスクをもたらし、グローバル・サウスは特に深刻な悪影響に直面しています。 AI のさらに深刻な悪影響は、機会均等の侵害です。 AIの自由な発展を許すことは、国家間の社会的、経済的、デジタル格差を拡大し、企業権力の集中を促進し、技術独占を深め、すでに謎だらけの西側の民主主義制度を悪化させるだろう。
AI の害は世界的なものですが、さまざまな地域への影響は同じではなく、規制制度や制度が弱い低・中所得の国や地域で特に深刻です。一方で、豊かな国で開発されたアルゴリズムとデータ、そしてその後の発展途上国での応用は、弱い意識や多様性の欠如によって引き起こされる偏見や差別を悪化させる可能性があります。不十分な賃金と労働保護の欠如により、収入が低くスキルレベルが低い労働者は、人工知能に取って代わられるリスクに直面する可能性が高くなります。グローバル・サウスにおけるAIの発展が多大な利益をもたらすのは事実ですが、適切な規制、倫理管理、国民の意識の強化がなければ、その悪影響を制限することはできません。
以上が米国「フォーリン・ポリシー」誌:人工知能は世界的な不平等を悪化させるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。