「AIステファニー・サン」人気で物議を醸す 音楽業界関係者、オープンな姿勢を貫け

「AI ステファニー・サン」が人気を博し、物議を醸した 音楽業界関係者はオープンな姿勢を貫こう

AI（人工知能）技術の発展により、音楽業界にもAIの風が広がりました。

最近、「AI Stefanie Sun」は「Rainy Day」などの曲のカバーでインターネットで人気を集めています。中国の音楽シーンを代表する人物として、孫文氏の音楽作品は常に高い人気と評判を誇っているが、「AI孫文氏」は彼女の「呼吸音」まで模倣することができ、一時期は「真っ先に負けた」とされていた。 「AI 出現後の彼女の仕事」「ステファニー サンです」などのトピックがホットな検索になっています。 「AI ステファニー・サン」の人気は、著作権、法的、その他の紛争も引き起こしています。これに関して、レッドスターニュースの記者は多くの業界関係者にインタビューした。

AI Stefanie Sun のビデオがオンラインに投稿されました

AI シンガーは生身の人間の代わりに歌うことができますか?

現在、人工知能はかつてないスピードでさまざまな分野に導入されており、音楽業界も例外ではありません。

いわゆる「AI ステファニー」は、人工知能技術によって合成されます。ジェイ・チョウの「菊のテラス」や「青と白の磁器」から、ウー・バイの「ノルウェイの森」やリウ・ファンの「英雄の歌」まで、 AIステファニー」が出演可能。 「AI ステファニー」がカバーしたさまざまな曲は、Bilibili、Douyin などの動画プラットフォームで見ることができます。UP ホストの「陳望通 1995」が 4 月 14 日にリリースした「AI ステファニー」のように、トラフィックが好調な動画もあります。ジェイ・チョウの「Hair Like Snow」をカバーしたビデオは、160万回以上再生されました。これらの動画について、多くのネチズンは「これはステファニー・サンの歌唱スタイルでは全くない。パフォーマンスだ」と述べた。 「

ステファニー・サン

「AI ステファニー・サン」に加えて、「AI ジェイ・チョウ」、「AI シンディ・ワン」などの「AI 歌手」も少し前に「作品を発表」しましたが、業界関係者はこれについてどう思いますか? AI歌手は本当に本物の人間に取って代わることができるのでしょうか？

有名な音楽プロデューサー、Ge Fei は、Zhang Jie や Xu Fei などのアーティストのアルバムをプロデュースしており、現在は Sound Toys、Mo Xizishi などがミュージシャンを務める Caotai Echo の共同創設者兼 CEO を務めています。格飛氏は「最近、「AIステファニー・サン」が突然人気を集めている現象に気づいた。一般の視聴者の中には興味を持つ人もいるだろう。彼らはAI歌手の地位を理解し、AI技術に興味を持つようになるだろう」と語った。 AI テクノロジーの研究に重点を置いている視聴者にとっては、AI 歌手の音声学習能力のほうが気になるかもしれません。

「AI 歌手が本物の歌手を置き換える方法はないと思います。」 ゲーフェイは率直にこう言いました。「AI 歌手は、特徴のない、個性的でユニークな歌手である、多くの平凡な歌手を置き換える可能性があります。 AI は、独特の音色、声、歌声、解釈能力を持つ歌手に取って代わることはできません。」

業界の多くの人々の意見では、従来の歌手の音楽的創造性、創造的なコンセプト、その他の人間の個人的な特性を AI 歌手に適合させて置き換えるのは困難であり、さらに、現在の AI 歌手は複雑な音楽計算と実行も必要とします。ライブパフォーマンス中に即興で演奏する歌手の能力。

「AI ステファニー・サン」は著作権を侵害していますか?

一部の法的情報筋は、AI 歌手が侵害問題に関与している可能性があると述べています。江蘇法徳東恒法律事務所のシニアパートナーである蘭天斌弁護士は、民法の規定によれば、自然人の声の保護は肖像権の保護に関する関連規定を参照するものと述べた。今回の場合、AIが合成した音声は歌手のステファニー・サン氏に酷似しており、民法に違反する可能性がある。弁護士の蘭天斌氏は、ネットユーザーが楽しみや鑑賞のためにAI歌手を使って曲をカバーする場合、それは「他人の出版作品を個人的な研究、研究、または鑑賞のために使用すること」であり、「著作権法」によれば、許可なく使用することができると述べた。通常、支払いを怠った場合でも著作権侵害にはなりません。商業目的で使用する場合、知的財産権を侵害する可能性がある場合、当該企業または歌手は侵害の停止、影響の除去、補償を要求することができます。

AI 歌手の侵害の可能性の問題に関して、Ge Fei 氏は、AI 歌手の現在の人気にはオープンだが、自社のアーティストの権利と利益は間違いなく保護すると率直に述べました。「誰かが AI の声を出したとします。私たちのアーティスト、そしてもし商業的な動きがあった場合、あるいは彼が私たちの声を使って私たちの調性にとって有害な曲を歌った場合、私たちは絶対にそうしたくないし、間違いなく阻止します。」

Ge Fei 氏は、自社が将来の開発において AI との連携を検討していることを明らかにし、「もちろん、AI が具体的にどのように機能するのか現在研究中です。これは、業界に新しい可能性をもたらすと思います。どのように作品を制作するかということです。」 「将来、実現するには観察と探求が必要です。私は AI 歌手にまったく反対していません。正直に言うと、人工知能の手法を使用して、私たちの分野では珍しい種類の音色を訓練できないか考えています。」 ##

AI シンガーの未来はどこにあるのでしょうか? Ge Fei 氏は、AI 歌手の出現は、一部の音楽会社が「バーチャル アーティスト」になるのに非常に役立つと考えています。「以前のバーチャル アーティストのほとんどは、見た目や服装などのイメージに限定されていたからです。しかし、聴覚のレベルはまだそこまでではありません。当社の場合、仮想イメージを作成し、そのイメージに音色、スタイル、歌い方を与え、AI を使用することを検討できます。新しい歌唱スタイル、方法、ボーカル、音色、またはキーを作成するための音声学習能力。それはすぐに実現する可能性があると感じています。」

業界関係者らは、「AIステファニー」の登場は音楽業界のデジタルトランスフォーメーションの発展を表しているだけでなく、人工知能技術が音楽業界に深く浸透していることを宣言していると述べた。将来的には、AI 音楽が音楽作品を制作するためのツールとなり、音楽業界の革新と発展の活力をさらに刺激する可能性がありますが、AI 歌手が関与する可能性のある著作権侵害の問題は真剣に受け止められるべきです。

レッドスターニュース記者、張世豪、編集者江青インターン、リン・ゲーウェン

以上が「AIステファニー・サン」人気で物議を醸す 音楽業界関係者、オープンな姿勢を貫けの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。