Web テクノロジーの継続的な発展により、Node.js は Web 開発者にとって不可欠なツールの 1 つになりました。 JavaScript を介してサーバー側で効率的な Web アプリケーションを構築できます。しかし最近、新しいツール Deno が徐々に開発者の視野に入りつつあり、Node.js に代わるものとして期待されていると考える人もいます。では、Deno は本当に Node.js を置き換えることができるのでしょうか?この記事ではそれをいくつかの側面から分析します。
まず、Deno とは何かを理解する必要があります。 Deno は、Node.js の創設者である Ryan Dahl によって開発されたサーバーサイド JavaScript ランタイム環境です。 Node.js とは異なり、Deno は完全に Rust で書かれており、V8 エンジンとその他のツールが組み込まれています。 Deno は、より高いセキュリティ、より多くの標準ライブラリ、より優れた開発者エクスペリエンスを実現するように設計されています。
Node.js と比較すると、Deno には次の利点があります:
Deno ロードされるモジュールは次のとおりです。 ES モジュールに基づいており、インポートおよびエクスポート ステートメントをサポートしているため、モジュールのインポートとエクスポートが簡単になります。 Node.js のモジュールの読み込みは CommonJS に基づいており、require ステートメントと module.exports ステートメントを使用する必要があり、場合によっては問題が発生する可能性があります。
Deno にはセキュリティ サンドボックスの概念があり、ファイル システムやネットワークなどへのアクセスなど、コードのアクセス権限を制限できます。デフォルトでは、Deno はファイル システムへのアクセスを許可していないため、コマンド ライン パラメーターまたは API を介してアクセスを解除する必要があります。 Node.js では、アクセス許可制御を実装するためにサードパーティ モジュールが必要です。
Deno には、標準 HTTP ライブラリや WebSocket ライブラリなど、一般的に使用される多くの標準ライブラリが組み込まれており、Node.js などのサードパーティ モジュールに依存する必要がありません。 。
Deno は、組み込み REPL 環境、単体テスト ツールなど、より優れた開発者エクスペリエンスを備えています。対照的に、Node.js では、同じ機能を実現するためにいくつかのサードパーティ モジュールをインストールする必要があります。
Deno には多くの利点がありますが、いくつかの欠点もあります:
Deno のエコシステムはNode.js よりもはるかに成熟度が低く、現時点では Koa、Express などの人気のある Web フレームワークはありません。
Deno は ES モジュールを使用するため、Node.js で使用される CommonJS との互換性の問題があり、場合によっては Node を直接使用できなくなります。 .js モジュールは Deno に移植されて使用されます。
Deno は Rust 言語を使用し、V8 エンジンが組み込まれていますが、そのパフォーマンスは Node.js よりも優れているわけではありません。
上記の分析に基づいて、Deno は Node.js を完全に置き換えることはできないという結論を導き出すことができます。 Deno には、より優れたモジュール性、より多くの標準ライブラリ、より優れた開発者エクスペリエンスなどの利点がありますが、不完全なエコシステム、Node.js との互換性の問題、パフォーマンスに関する質問など、いくつかの欠点もあります。セキュリティ要件が高く、より多くの標準ライブラリのサポートが必要な場合など、特定のシナリオでは Deno の使用を検討できますが、ほとんどの場合、依然として Node.js の方が良い選択です。
要約すると、Deno は非常に有望なツールですが、Node.js を完全に置き換えることはできません。開発タスクをより適切に完了するには、特定のニーズに基づいて適切なツールを選択する必要があります。
以上がdenoはnodejsを置き換えるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
