ChatGPT と Google Bard: どちらが優れていて、どちらが悪いのでしょうか? 違いを大きくレビューします!

#

上の表で 2 つの違いを理解した後、他の指標について詳しく見てみましょう。

ChatGPT とは何ですか?

ChatGPTは2022年11月30日、突如ステージに現れました。 2022 年 12 月 4 日の時点で、このサービスの毎日のユーザー数は 100 万人を超えています。 2023 年 1 月には、このユーザー数は 1 億人を超えました。

このツールが突然人気を博した基本的な理由は、多くのトピックに対してほぼ人間のような方法で信頼できる回答を提供でき、インターネット接続があれば誰でも使用できることです。

ChatGPT は、フレンドリーな人工知能ソリューションの作成に焦点を当てている、サンフランシスコにある人工知能研究所である OpenAI によって作成されました。チャットボットは、テキストが与えられると要求者に応答を継続的に提供できる大規模な言語モデルである GPT-3.5 に基づいて開発されています。

ChatGPT は、これに基づいて追加のトレーニングを追加します。人間のトレーナーがモデルとの対話を通じてモデルを改善し、「報酬」を通じて高品質の回答を提供する能力をモデルに与えます。

トレーニング データ

GPT-3.5 は、Common Crawl と呼ばれる一般的なデータセットを含む、巨大な Web テキスト データセットでトレーニングされます。 Common Crawl には、生の Web ページ データ、メタデータ抽出、テキスト抽出など、ペタバイト単位の Web データが含まれています。たとえば、StrataScratch からの URL のコレクションが含まれています。 ChatGPT で使用されるトレーニング データが ChatGPT でのネチズンの入力から来ていると考えるのはクレイジーではありませんか?

Common Crawl はトレーニング データの 60% を担当しますが、GPT-3.5 には他のデータ ソースもあります。

Google Bard とは何ですか?

Google Bard は、ChatGPT が非常に人気になったときに Google によって発売されたインテリジェントなチャット ロボットです。 ChatGPT とは異なり、Bard は Google 独自のモデルである LaMDA を利用しています。 LaMDA は Language Model for Conversational Applications の略称ですが、ChatGPT とは異なり、ほとんどの人がまだアクセスできないという単純な理由から、それほど驚くべきものではありません。 Google は 2 月初旬に Bard のぎこちないデモを公開しましたが、現在 Bard を利用できるのは選ばれた少数の人だけです。

Google Bard の主な利点は、インターネットにオープンであることです。 ChatGPT に「今の大統領は誰ですか?」と尋ねても、それはわかりません。これは、2021 年半ば頃に学習データが途切れたためです。一方、バード氏は現在インターネットで入手可能な情報を利用しました。理論的には、バード氏は今日インターネット上のデータを抽出して、現在誰が大統領であるかを伝えることができるはずです。

Bard がいくつかの重要な側面で ChatGPT よりも優れていることが簡単にわかります。

トレーニング データ

まず第一に、LaMDA は、GPT-n モデルのようなテキストを単に生成するのではなく、会話、特に会話についてトレーニングされます。 ChatGPT はトレーニング データについて恥ずかしがりませんが、Bard がトレーニングされたデータについてはあまりわかっておらず、LaMDA の研究論文を見ることで推測できます。 Googleの研究者らは、トレーニングデータの12.5%がGPT-nモデルなどのCommon Crawlから来ていると述べている。さらに 12.5% はウィキペディアからのものです。研究論文によると、彼らは1兆5600億語の「公衆の会話データとネットワークテキスト」を使用したという。

完全な内訳は次のとおりです:

• 12.5% は C4 データ (Common Crawl データの派生データ) に基づいています。英語版 Wikipedia の
• 12.5%
• 12.5% は、プログラミング Q&A Web サイト、チュートリアル、その他のコード ドキュメントからのものです。英語のオンライン ドキュメントの
• 6.25%
• 英語以外のオンライン文書の 6.25%
• 公開フォーラムからの対話データの 50%

上記の情報から、データを共同で知ることができます。もちろん、Wikipedia もあります。残りのデータは明らかに Google によって意図的に隠蔽されており、おそらく Bard (および LaMDA) が模倣されるのを防ぐためと思われます。

LaMDA は、もともと Google が開発したオープンソースのニューラル ネットワーク アーキテクチャである Transformer のニューラル言語モデルを微調整することによって形成されました。 (GPT も Transformer に基づいています)。

ChatGPT には煩わしさやナンセンスな発言を防ぐための障壁がいくつかありますが、Google は Bard をより優れた安全なチャット ロボットにするために品質を確保する方法を重視しています。 Bard は「高品質、根拠のある、安全」になるよう微調整されています。

Google はこれについて多くのことを述べているので、関連するブログ投稿を読むことをお勧めしますが、あまり時間がない場合は、基本的に次の側面に分けることができます。

• 吟遊詩人は意味のある返答をすべきです - ばかばかしいものや矛盾したものは何もありません
• 吟遊詩人は洞察力に富んだ、機知に富んだ、または予想外の返答をすべきです。
• Bard は、血、偏見、憎悪に満ちた固定観念など、ユーザーに害を及ぼす可能性のあるものはすべて避ける必要があります。
• Bard はでっちあげではありません

原題:ChatGPT vs Google Bard: A Comparison of the Technical Differences、著者: Nate Rosidi