TP はすでに優れたフレームワークですが、なぜこれほど多くのオープンソース バックエンド管理をリファクタリングする必要があるのでしょうか?

ThinkPHP、Laravel などは非常に人気のある PHP 開発フレームワークであり、バックエンド管理システムは tp フレームワークに基づいて開発されています。

では、なぜこれほど多くのオープンソース バックエンド管理のフレームワークを再構築する必要があるのでしょうか?

1. セキュリティと開発効率: 独自のコードを追加しますが、コアは tp を使用するため、自分でコアを開発すると時間の無駄になります。

2. 独自のスタイルを維持する: どの企業も独自のバックエンド管理システムと独自のスタイルを持ちたいと考えています

3. 機能の欠如とユーザーのニーズを満たすことができない: オープンソース フレームワークがすべてを行いますこれは一般的な要件ですが、企業には特別なニーズがある場合が多く、フレームワークの 2 番目の修正は実際のニーズにさらに適合する可能性があります。

その他の理由:

1. パフォーマンスが良くないため、再構築する必要があります。

2.バグ。ユーザビリティ要件を満たしていません。

関連する推奨事項:

1.ThinkPHP ビデオ チュートリアル

2.Laravel ビデオ チュートリアル

ユニバーサルバックエンド管理システムの実用的な開発##

以上がTP はすでに優れたフレームワークですが、なぜこれほど多くのオープンソース バックエンド管理をリファクタリングする必要があるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。