Linuxのバージョンの違い

Linux バージョンの違い

1 つは営利企業によって保守されている RedHat シリーズで、ユーザー数が多く、多数のサービスが提供されているのが特徴です。データのタイプ、もう 1 つのタイプは営利企業によって保守されている RedHat シリーズです。クラスはコミュニティ組織によって保守されている Debian シリーズです。このシリーズは比較的安定しており、多くの新しいテクノロジーをサポートしています。

RedHat シリーズ

Redhat は、中国で最も広く使用されている Linux バージョンであると言えます。 Linux. したがって、このバージョンの特徴は、ユーザー数が多く、情報量が多いことです。これは、何かわからないことがあれば、誰かを見つけて質問するのが簡単であることを意味します。また、インターネット上の一般的な Linux チュートリアルRedhatを例に挙げます ちなみに、教育に使用するのは一般的にRedHatです Redhatシリーズのパッケージ管理方式はRPMパッケージをベースとしたYUMパッケージ管理方式を採用しており、パッケージ配布方式はコンパイルされたバイナリファイルです。

RHEL (Redhat Enterprise Linux、Redhat Advance Server とも呼ばれる、有料版)、Fedora Core (オリジナルの Redhat デスクトップ バージョンから開発された、無料版)、CentOS (RHEL のコミュニティ クローン バージョン、無料版) を含む Redhat シリーズ）。

安定性の点では、RHEL と CentOS は非常に安定性が高く、サーバーでの使用に適していますが、Fedora Core は安定性に劣るため、デスクトップ アプリケーションでのみ使用するのが最適です。

Debian シリーズ

Debian または Debian シリーズには、Debian や Ubuntu などが含まれます。

Debian はコミュニティベースの Linux のモデルであり、これまでのところ GNU 仕様に最も準拠している Linux システムです。 Debian は 1993 年に Ian Murdock によって初めて作成され、安定版、テスト版、不安定版の 3 つのバージョンに分かれています。このうち不安定版は最新のテスト版であり、最新のソフトウェアパッケージが含まれていますが、バグも比較的多く、デスクトップユーザーに適しています。テスト バージョンは不安定版でテストされており、比較的安定しており、多くの新しいテクノロジ (SMP など) をサポートしています。安定版は通常サーバー上でのみ使用され、上記のソフトウェア パッケージのほとんどは比較的古いものですが、安定性とセキュリティは非常に高いです。 Debian の最大の特徴は apt-get/dpkg というパッケージ管理方式で、実は Redhat の YUM も Debian の APT 方式を模倣していますが、バイナリファイルの配布方式の中では APT が一番優れているはずです。 Debian の情報も非常に豊富で、サポートするコミュニティも多数あります。質問がある場合は、行くべき場所があります。

Ubuntu は厳密には独立したディストリビューションではありません。Ubuntu は Debian の不安定なバージョンに基づいており、 Ubuntu は、Debian のすべての利点と独自の強化された利点を備えた、ほぼ完璧な Linux デスクトップ システムであると言えます。選択したデスクトップ システムに応じて、Gnome ベースの Ubuntu、KDE ​​ベースの Kubuntu、Xfc ベースの Xubuntu の 3 つのバージョンから選択できます。非常にフレンドリーなインターフェイス、使いやすさ、包括的なハードウェア サポートが特徴で、デスクトップ システムに最適な Linux ディストリビューションです。

Gentoo, 偉大な Gentoo は、Linux の世界で最も若いディストリビューションです。その若さゆえに、それ以前のすべてのディストリビューションの利点を吸収できます。これが、Gentoo が最も完璧な Linux ディストリビューションと言われる理由の 1 つです。 Gentoo は元々 Daniel Robbins (FreeBSD 開発者の 1 人) によって作成され、最初の安定バージョンは 2002 年にリリースされました。開発者は FreeBSD に精通しているため、Gentoo には FreeBSD に匹敵するよく知られたポート システム (Portage パッケージ管理システム) が備わっています。 APT や YUM などのバイナリ ファイルを配布するパッケージ管理システムとは異なり、Portage はソース コードに基づいて配布されるため、実行前にコンパイルする必要があります。大規模なソフトウェアの場合は比較的遅くなりますが、すべてのソフトウェアはローカル マシン上でコンパイルされるため、さまざまなカスタマイズされたコンパイル パラメータの最適化により、マシンのハードウェア パフォーマンスを最大化できます。 Gentoo は、すべての Linux ディストリビューションの中でインストールが最も複雑ですが、インストール後の管理が最も簡単で、同じハードウェア環境下での実行も最も高速です。

FreeBSD は Linux システムではありませんが、FreeBSD と Linux のユーザー グループのかなりの部分が重複しており、サポートされているハードウェアがサポートされていることを強調する必要があります。環境も比較的一貫しており、使用されるソフトウェアも比較的似ているため、FreeBSD は Linux バージョンとして比較できます。 FreeBSD には、stable と current の 2 つのブランチがあります。名前が示すように、stable は安定したバージョンですが、current は新しいテクノロジーを追加したベータ版です。 FreeBSD は Gentoo に似た Ports パッケージ管理システムを使用しています。これはソース コードに基づいて配布され、実行する前にローカル マシン上でコンパイルする必要があります。ただし、Ports システムは Portage システムほど使いやすくはありません。使い方は少し複雑です。 FreeBSD の最大の特徴はその安定性と効率性であり、サーバー OS としては最適ですが、ハードウェアのサポートが Linux ほど充実していないため、デスクトップ システムとしては適していません。

デスクトップ システムだけが必要で、著作権侵害を使用したくない、商用ソフトウェアに多額の費用をかけたくない場合は、デスクトップでの使用に適した Linux ディストリビューションが必要です。自分で何かをカスタマイズしたくない場合は、システムにあまり多くの時間を費やしたくない場合は、非常に簡単です。自分の好みに応じて、ubuntu、kubuntu、xubuntu のいずれかを選択できます。3 つの違いは次のとおりです。デスクトッププログラム。デスクトップ システムが必要で、Linux システムを非常に柔軟にカスタマイズしたい場合、マシンをより快適に実行したい場合、そして Linux システムのインストールに多少の時間を費やすことを気にしない場合、唯一の選択肢は Gentoo です。自由を楽しんでください。 Gentooがもたらします！サーバー システムが必要で、さまざまな Linux 構成にうんざりしていて、より安定したサーバー システムが必要な場合、最良の選択は CentOS です。インストールが完了したら、簡単に構成できます。非常に安定した環境を提供できます。サービス。堅牢で非常に安定したサーバー システムが必要な場合、唯一の選択肢は FreeBSD です。安定したサーバー システムが必要で、Linux のあらゆる側面を詳しく調べて、多くのコンテンツを自分でカスタマイズしたい場合は、Gentoo を使用することをお勧めします。

以上がLinuxのバージョンの違いの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。