nfs と smb ではどちらが速いですか?

NFS (ネットワーク ファイル システム)ネットワーク ファイル システムは、FreeBSD でサポートされるファイル システムの 1 つで、ネットワーク上のコンピュータ間でリソースを共有できるようにします。 NFS アプリケーションでは、ローカル NFS クライアント アプリケーションは、ローカル ファイルにアクセスするのと同じように、リモート NFS サーバーにあるファイルを透過的に読み書きできます。

#これは、nfs プロトコル マッピング後のコピー速度です。

NFS の最も明白な利点は次のとおりです。

1. ローカル ストレージ スペースの節約: よく使用されるデータを NFS サーバーに保存し、ネットワーク経由でアクセスすると、ローカル端末は自身のストレージ スペースの使用量を削減できます。

2. ユーザーは、ネットワーク内のすべてのマシンにホーム ディレクトリを作成する必要はなく、ホーム ディレクトリは NFS サーバー上に配置でき、ネットワーク上でアクセスできます。

3. フロッピー ドライブ、CDROM、Zip (高記憶密度ディスク ドライブおよびディスク) などの一部の記憶装置は、ネットワーク上の他のマシンで使用できます。これにより、ネットワーク全体上のリムーバブル メディア デバイスの数を減らすことができます。

SMB (正式名は Server Message Block) は、クライアントとサーバー間の Web 接続および情報通信に使用できるプロトコル名です。 SMB は元々 IBM の Barry Feigenbaum によって開発され、その目的は DOS オペレーティング システムのローカル ファイル インターフェイス「Interrupt 13」をネットワーク ファイル システムに変換することでした。

これは、SNB プロトコル マッピング後のコピー速度です。

その後、Microsoft はこの開発に大きな変更を加えました。この変更されたバージョンは、最も一般的なバージョンでもあります。 。 Microsoft は、SMB プロトコルを 3Com と開発したネットワーク管理プログラムに統合し、Windows for Workgroups およびそれ以降のバージョンの Windows に新機能を追加し続けました。

主要な Microsoft Windows プラットフォームとの通信には SMB プロトコルが重要であり、このプラットフォームで現在使用されている SMB プロトコルは初期バージョンと比べて大幅に変更されているため、Samba プロジェクトが作成されました。 SMB ソフトウェアと互換性のある無料ソフトウェアを提供し、Microsoft 以外のオペレーティング システムでも使用できるようにします。

同じ環境下で、2 台の nas が smb プロトコルと nfs プロトコルを使用して、マッピングを使用して 1 つの大きなファイルを転送する速度を比較すると、nfs の速度の方が高速です。

以上がnfs と smb ではどちらが速いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。