仕事で 0 ~ 1 個のランダムな小数を生成するために php を使用する必要があるため、mt_rand() とmt_getrandmax()達成。
その後、一部のネチズンは、PHP ネイティブ メソッド lcg_value() は 0 から 1 までのランダムな小数を生成できるとコメントしました。
float lcg_value ( void )
lcg_value() は、(0, 1) の範囲の疑似乱数を返します。この関数は、周期 2^31 - 85 および 2^31 - 249 の 2 つの合同生成器を組み合わせます。この関数の周期は、これら 2 つの素数の積に等しくなります。
戻り値: (0, 1) の範囲の疑似乱数。
出力:
0.11516515851995 0.064684551575297 0.68275174031189 0.55730746529099 0.70215008878091
mt_rand() および mt_getrandmax() アルゴリズムに基づく 100,000 回の実行時間
出力: 実行時間 266.893148 ms
lcg_value() 100,000 回実行の実行時間
出力: 実行時間 86.178064 ms
実行時間の比較。lcg_value() は直接ネイティブ PHP メソッドであり、mt_rand() と mt_getrandmax() は 2 つのメソッドを呼び出して計算する必要があるため、したがって、lcg_value() の実行時間は約 3 倍速くなります。
mt_rand() および mt_getrandmax() アルゴリズムに基づくランダム効果
=0.5){ imagesetpixel($im, $x, $y, $color1); }else{ imagesetpixel($im, $x, $y, $color2); } } } imagepng($im); imagedestroy($im);?>
ランダム効果図:
#lcg_value() のランダム効果
=0.5){ imagesetpixel($im, $x, $y, $color1); }else{ imagesetpixel($im, $x, $y, $color2); } } } imagepng($im); imagedestroy($im);?>
ランダム効果を比較すると、mt_rand() と mt_getrandmax を使用すると次のことがわかります。 ( ) アルゴリズムは順序が乱れたランダム効果を生成しますが、そのランダム効果は lcg_value() よりも優れています。
この記事では、php lcg_value と mt_rand の間で 0 ~ 1 個のランダムな小数を生成する効果の比較について説明します。関連コンテンツの詳細については、php 中国語 Web サイトを参照してください。
php を使用して ID プレフィックス クラスをフォーマットする方法
php の使用方法to print_r 処理されたデータを元の配列に復元するメソッド
phpの PDO を介して接続が利用可能かどうかを判断するメソッド
以上がphp lcg_value と mt_rand が 0 から 1 までのランダムな小数を生成する効果の比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。