コミュニティ 学ぶ ツールライブラリ レジャー
検索
日本語
ホームページ > ウェブフロントエンド > jsチュートリアル > Vue パッケージ化最適化コード spliting_vue.js

Vue パッケージ化最適化コード spliting_vue.js

不言
リリース： 2018-04-10 14:45:43
オリジナル
1337 人が閲覧しました

この記事では主に Vue のパッケージ化最適化のためのコード分割の詳細な説明を紹介しますので、必要な方は参考にしてください。

http1 の時代では、一般的なパフォーマンスの最適化は http の数をマージすることです。通常、多くの js コードをマージしますが、js パッケージのサイズが特に大きい場合、パフォーマンス向上のためには少し過剰になります。そして、すべてのコードを合理的に分割し、最初の画面と非最初の画面のコードを剥がし、ビジネス コードと基本ライブラリのコードを分割し、必要なときに特定のコード部分をロードする場合は、次回必要に応じてロードします。もう一度使用すると、キャッシュから読み取れます。第 1 に、ブラウザのキャッシュを有効に活用できるため、最初の画面の読み込み速度が向上し、ユーザー エクスペリエンスが大幅に向上します。

コアアイデア

ビジネスコードと基本ライブラリの分離

これは実際には理解しやすいですが、ビジネスコードは通常頻繁に更新され、基本ライブラリは通常ゆっくりと更新されます。ブラウザのキャッシュを最大限に活用して、基本的なライブラリ コードをロードします。

オンデマンドの非同期ロード

これは主に、最初の画面にアクセスするときに、すべてのルーティング コードをロードするのではなく、最初の画面に必要なロジックをロードするだけで済みます。

実践的な戦闘

最近、vuetify を使用して内部システムを変換しました。最初は最もよく使用される webpack 構成を使用しましたが、パッケージ化すると、その効果がわかりました。あまり明らかではなく、多くの大きなパッケージが生成されました

ここで、webpack-bundle-analyzer が使用されていることがわかります。vue や vuetify などのモジュールが繰り返し使用されています。梱包された。

ここでは、最初に設定を投稿し、後で分析に使用します: 

const path = require('path')
const webpack = require('webpack')
const CleanWebpackPlugin = require('clean-webpack-plugin')
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin')
const BundleAnalyzerPlugin = require('webpack-bundle-analyzer').BundleAnalyzerPlugin;

const generateHtml = new HtmlWebpackPlugin({
 title: '逍遥系统',
 template: './src/index.html',
 minify: {
 removeComments: true
 }
})

module.exports = {
 entry: {
 vendor: ['vue', 'vue-router', 'vuetify'],
 app: './src/main.js'
 },
 output: {
 path: path.resolve(__dirname, './dist'),
 filename: '[name].[hash].js',
 chunkFilename:'[id].[name].[chunkhash].js'
 },
 resolve: {
 extensions: ['.js', '.vue'],
 alias: {
  'vue$': 'vue/dist/vue.esm.js',
  'public': path.resolve(__dirname, './public')
 }
 },
 module: {
 rules: [
  {
  test: /\.vue$/,
  loader: 'vue-loader',
  options: {
   loaders: {
   }
   // other vue-loader options go here
  }
  },
  {
  test: /\.js$/,
  loader: 'babel-loader',
  exclude: /node_modules/
  },
  {
  test: /\.(png|jpg|gif|svg)$/,
  loader: 'file-loader',
  options: {
   objectAssign: 'Object.assign'
  }
  },
  {
  test: /\.css$/,
  loader: ['style-loader', 'css-loader']
  },
  {
  test: /\.styl$/,
  loader: ['style-loader', 'css-loader', 'stylus-loader']
  }
 ]
 },
 devServer: {
 historyApiFallback: true,
 noInfo: true
 },
 performance: {
 hints: false
 },
 devtool: '#eval-source-map',
 plugins: [
  new BundleAnalyzerPlugin(),
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  generateHtml,
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
  name: 'ventor'
  }),
 ]
}

if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
 module.exports.devtool = '#source-map'
 // http://vue-loader.vuejs.org/en/workflow/production.html
 module.exports.plugins = (module.exports.plugins || []).concat([
 new webpack.DefinePlugin({
  'process.env': {
  NODE_ENV: '"production"'
  }
 }),
 new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({
  sourceMap: true,
  compress: {
  warnings: false
  }
 }),
 new webpack.LoaderOptionsPlugin({
  minimize: true
 })
 ])
}
ログイン後にコピー

CommonChunkPlugin

ventor 入口 ここで、axios など、node_module の下にあるすべての参照モジュールがフィルタリングされていないことがわかりました。ここで app.js にパッケージ化されます

entry: {
 vendor: ['vue', 'vue-router', 'vuetify', 'axios'],
 app: './src/main.js'
 },
ログイン後にコピー

次に、ここで別の問題が発生します。この時点では、モジュールを自動的に分割する必要があるかもしれません。ここで、MinChunks を導入する必要があります。設定では、次のように mode_module で参照されるモジュールをパッケージ化して変更できます

entry: {
 //vendor: ['vue', 'vue-router', 'vuetify', 'axios'], //删除
 app: './src/main.js'
 }

new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
  name: 'vendor',
  minChunks: ({ resource }) => (
   resource &&
   resource.indexOf('node_modules') >= 0 &&
   resource.match(/\.js$/)
  )
 }),
ログイン後にコピー

上記の手順の最適化後、ファイルの配布を調べて次のことを確認します。 node_module の下のモジュール すべてベンダーの下に収集されます。

ここで経験を得ることができます。つまり、プロジェクトでは、node_module の下のモジュールを具体的にパッケージ化して最適化できます。しかし、ここで注意してみると、codemirror コンポーネントは、node_module にもあるのに、パッケージ化されずに他の単一ページに繰り返しパッケージ化されるのはなぜでしょうか。実際、これは、commonChunk で name 属性を使用することは、実際には Follow のみを意味するためです。コンポーネントは非同期でロードされるため、ここではパッケージ化されません。ここで、dbmanage およびシステム ページのルーティング遅延ロードを削除し、直接導入に変更します。 

// const dbmanage = () => import(/* webpackChunkName: "dbmanage" */'../views/dbmanage.vue')
// const system = () => import(/* webpackChunkName: "system" */'../views/system.vue')
import dbmanage from '../views/dbmanage.vue'
import system from '../views/system.vue'
ログイン後にコピー

この時点で、再パッケージ化すると、codemirror がパッケージ化されていることがわかります。それで問題は、これで良いのかということです。

async

上記の質問に対する答えは、明らかに「はい」、「いいえ」です。最初の画面である ventor は、この codemirror コンポーネントをロードする必要はまったくありません。変更は復元されましたが、コードミラーが同時に 2 つの単一ページにパッケージ化され、MTable や MDataTable などの一部の自己カプセル化コンポーネントも繰り返しパッケージ化されました。また、コードミラーは非常に大きいため、2 つの単一ページを同時にロードすると、パフォーマンスに大きな問題が発生します。簡単に言うと、最初の単一ページにコードミラーをロードした後、2 番目のページをロードすべきではありません。 この問題を解決するために、ここでは CommonsChunkPlugin の async と minChunks の count メソッドを使用して、2 つの非同期読み込みモジュール (つまり、import () によって生成されたチャンク) を含めて 2 回以上再利用される限り、数量を決定できます。 、それを考慮します ここでは、構成を追加します。

りー

再次打包，我们发现所有服用的组件被重新打到了 0.used-twice-app.js中了，这样各个单页面大小也有所下降，平均小了近10k左右

可是，这里我们发现vuetify.js和vuetify.css实在太庞大了，导致我们的打包的代码很大，这里，我们考虑把它提取出来，这里为了避免重复打包，需要使用external,并将vue以及vuetify的代码采用cdn读取的方式,首先修改index.html

//css引入
<link href=&#39;https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:300,400,500,700|Material+Icons&#39; rel="stylesheet" type="text/css">
<link href="https://unpkg.com/vuetify/dist/vuetify.min.css" rel="external nofollow" rel="stylesheet">
//js引入
<script src="https://unpkg.com/vue/dist/vue.js"></script>
<script src="https://unpkg.com/vuetify/dist/vuetify.js"></script>

//去掉main.js中之前对vuetifycss的引入
//import &#39;vuetify/dist/vuetify.css&#39;
ログイン後にコピー

再修改webpack配置，新增externals

externals: {
 &#39;vue&#39;:&#39;Vue&#39;,
 "vuetify":"Vuetify"
 }
ログイン後にコピー

再重新打包,可以看到vue相关的代码已经没有了，目前也只有used-twice-app.js比较大了，app.js缩小了近200kb。

但是新问题又来了，codemirror很大，而used-twice又是首屏需要的，这个打包在首屏肯定不是很好，这里我们要将system和dbmanage页面的codemirror组件改为异步加载，单独打包，修改如下:

// import MCode from "../component/MCode.vue"; //注释掉

components: {
  MDialog,
  MCode: () => import(/* webpackChunkName: "MCode" */&#39;../component/MCode.vue&#39;)
 },
ログイン後にコピー

重新打包下，可以看到 codemirror被抽离了，首屏代码进一步得到了减少,used-twice-app.js代码缩小了近150k。

做了上面这么多的优化之后，业务测的js基本都被拆到了50kb一下（忽略map文件），算是优化成功了。

总结

可能会有朋友会问，单独分拆vue和vuetify会导致请求数增加，这里我想补充下，我们的业务现在已经切换成http2了，由于多路复用，并且加上浏览器缓存，我们分拆出的请求数其实也算是控制在合理的范畴内。

这里最后贴一下优化后的webpack配置，大家一起交流学习下哈。

const path = require('path')
const webpack = require('webpack')
const CleanWebpackPlugin = require('clean-webpack-plugin')
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin')
const BundleAnalyzerPlugin = require('webpack-bundle-analyzer').BundleAnalyzerPlugin;

const generateHtml = new HtmlWebpackPlugin({
 title: '逍遥系统',
 template: './src/index.html',
 minify: {
 removeComments: true
 }
})

module.exports = {
 entry: {
 app: './src/main.js'
 },
 output: {
 path: path.resolve(__dirname, './dist'),
 filename: '[name].[hash].js',
 chunkFilename:'[id].[name].[chunkhash].js'
 },
 resolve: {
 extensions: ['.js', '.vue'],
 alias: {
  'vue$': 'vue/dist/vue.esm.js',
  'public': path.resolve(__dirname, './public')
 }
 },
 externals: {
 &#39;vue&#39;:&#39;Vue&#39;,
 "vuetify":"Vuetify"
 },
 module: {
 rules: [
  {
  test: /\.vue$/,
  loader: 'vue-loader',
  options: {
   loaders: {
   }
   // other vue-loader options go here
  }
  },
  {
  test: /\.js$/,
  loader: 'babel-loader',
  exclude: /node_modules/
  },
  {
  test: /\.(png|jpg|gif|svg)$/,
  loader: 'file-loader',
  options: {
   objectAssign: 'Object.assign'
  }
  },
  {
  test: /\.css$/,
  loader: ['style-loader', 'css-loader']
  },
  {
  test: /\.styl$/,
  loader: ['style-loader', 'css-loader', 'stylus-loader']
  }
 ]
 },
 devServer: {
 historyApiFallback: true,
 noInfo: true
 },
 performance: {
 hints: false
 },
 devtool: '#eval-source-map',
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  generateHtml
 ]
}

if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
 module.exports.devtool = '#source-map'
 module.exports.plugins = (module.exports.plugins || []).concat([
 new BundleAnalyzerPlugin(),
 new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
  name: 'ventor',
  minChunks: ({ resource }) => (
  resource &&
  resource.indexOf('node_modules') >= 0 &&
  resource.match(/\.js$/)
  )
 }),

 new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
  async: 'used-twice',
  minChunks: (module, count) => (
  count >= 2
  ),
 }),

 new webpack.DefinePlugin({
  'process.env': {
  NODE_ENV: '"production"'
  }
 }),
 new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({
  sourceMap: true,
  compress: {
  warnings: false
  }
 }),
 new webpack.LoaderOptionsPlugin({
  minimize: true
 })
 ])
}
ログイン後にコピー

相关推荐：

vue.js中created方法的使用详解

如何修改Vue.js中scoped模式下的子组件内部标签样式

Vue中computed与methods的区别详解_vue.js

以上がVue パッケージ化最適化コード spliting_vue.jsの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

関連ラベル：
javascript vue.js
ソース：php.cn
前の記事：angularJs カスタム ディレクティブ 次の記事：Vue の単一コンポーネントは無制限のレベルの複数選択メニュー機能を実装します
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
最新の問題
JavaScript を使用せずにクリック時に画像ソースを動的に変更する CSS のみのメソッド img:active{} のような CSS のみを使用して、マウスクリック時に画像の src を変更する必要があります
から 2024-04-06 19:25:49
0
1
505
d3.js でズームインすると散布図のポイントの値が維持されない d3.js を使用するのは初めてなので、ご容赦ください。 vue.js ファイルに純粋な JavaScript として実装しました。ズーム機能を使用して散布図を作成しようとしていま...
から 2024-04-06 18:16:26
0
1
403
ベンダー固有の疑似要素上の JavaScript ホバー イベント 次の htmlinput タグがあります。 $("input[type='range']::-webkit-slider-thumb").on('hover',...
から 2024-04-06 15:35:24
0
1
274
Javascript/Jqueryを使用してボタンなしでフォームを送信する JavaScript 関数を呼び出し、JQUERY/PHP を使用してフォームを実行することにより、ボタンのないフォームを送信しようとしています。ページを再読み込みせずに、バックエ...
から 2024-04-06 14:54:03
0
2
421
CollapseDisplay クラスを使用してブートストラップ アコーディオン ヘッダーの外観をカスタマイズする class Collapseshow を使用してパネルのカード タイトルのスタイルを設定したいと考えています。この例では、最初のパネルです。 CSS を使用して .accordio...
から 2024-04-06 12:53:11
0
1
376
関連トピック
詳細>
人気のおすすめ
人気のチュートリアル
詳細>
関連するチュートリアル
人気のおすすめ
最新のコース
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート