このデータベース設計はどのパラダイムに違反していますか?

たとえば、ショッピング カートのデータ テーブルの場合、誰かが cert(id, uid, item1, item2, item3...) のように設計しましたが、正しいアプローチは、それを 2 つのテーブル cert(cert_id, item)、cert(uid,cert_id)。

では、間違ったテーブルはどのパラダイムに違反しているのでしょうか?なぜ？

返信内容:

たとえば、ショッピング カートのデータ テーブルの場合、誰かが cert(id, uid, item1, item2, item3...) のように設計しましたが、正しいアプローチは、それを 2 つのテーブル cert(cert_id, item)、cert(uid,cert_id)。

では、間違ったテーブルはどのパラダイムに違反しているのでしょうか?なぜ？

データベースの設計が間違っており、certidとuidが複数の項目を決定する可能性があり、テーブルの項目が異なります。最初のテーブル項目が複数値の属性でない限り、これは第 4 正規形に違反します。同時に、certid が項目を決定するため、最初のテーブルは部分的に第 2 正規形に依存しており、満たされません

それが普通だと思います、規範は死んだ、柔軟性だけが合理的です