Apacheとngnixの比較

1. Apache および ngnix での PHP 動作モード。

1) Apache には、CGI モード、モジュラー モード、および FastCGI モードの 3 つの動作モードがあります。

CGI モードは、 比較的原始的な方法です リクエストを受信するたびに、php.exe の呼び出し、php.ini の解析、DLL のロードなどが行われ、当然ながら時間がかかります。

モジュラーモードでは、Apache はデフォルトでこの方法で php を実行し、php スクリプト全体を処理するときに php.exe プログラムを呼び出す必要はありません。プロセスは比較的安定した Apache プロセスのみで処理されます。

FastCGI モードは、CGI モードのアップグレード版です。 は、接続プールと同様の技術機能を実装し、バックグラウンドへの接続を維持し、リクエストが来たときに使用でき、準備ができています。毎回呼び出す必要があるオリジナルの CGI モードとは異なり、次のリクエストは接続されます。

ブロッキングタイプでは、同じプロセスを使用して複数のリクエストを処理できるNginxとは異なり、リクエストごとにプロセスが作成されます。

2)、CGI は Nginx サーバーではサポートされておらず、デフォルトでは FastCGI モードで実行されます、そして 非同期でノンブロッキングであるため、高い同時実行性をサポートしますシナリオ。 2. Apache に対する nginx の利点

1. 軽量、Web サービスと同じ、Apache より優れています 占有メモリとリソースが少ない

、nginx は高い同時実行性の下でも低リソースを維持できます 低消費量と高パフォーマンス 3. 高度にモジュール化された設計で、モジュールの作成が比較的簡単です4. コミュニティが活発で、さまざまな高性能モジュールが迅速に作成されます nginx に対する Apache の利点:

1. nginx のリライトよりも強力なリライト 2. 動的ページの処理パフォーマンスは nginx inx より優れています 3. モジュールが非常に多く、基本的に考えられるものはすべて見つかります
4. nginx には比較的多くのバグがあります

5、超安定一般的に、パフォーマンスを必要とするWebサービスはnginxを使用します。パフォーマンスは必要なく、安定性だけが必要な場合は、Apache を使用してください。 後者のさまざまな機能モジュールは前者よりも適切に実装されており、たとえば ssl モジュールは前者よりも優れており、より多くの設定可能な項目があります。ここで注意すべき点の 1 つは、epoll (freebsd 上の kqueue) ネットワーク IO モデルが nginx の高い処理パフォーマンスの根本的な理由ですが、すべての状況で epoll が勝者になるわけではなく、少数のファイルのみを提供する静的サービスの場合は、Apache の選択モデルが使用される可能性があります。 epoll よりもパフォーマンスが高くなります。もちろん、これはネットワーク IO モデルの原則に基づいた単なる仮定であり、それについて話す前に実際のアプリケーションをテストする必要があります。 4. Web サーバーとして:
Apache と比較して、Nginx は使用するリソースが少ない

、より多くの同時実行をサポート接続の反映率が高くなります効率、これ このため、Nginx は Web ホスティング プロバイダーの間で特に人気があります。同時接続数が多い場合、Nginx は Apache サーバーに代わる良い選択肢です。Nginx は、米国の仮想ホスト ビジネス オーナーによく選ばれるソフトウェア プラットフォームの 1 つであり、最大 50,000 の同時接続の応答をサポートできます。ありがとうございます。Nginx は開発モデルとして epoll と kqueue を選択してくれました
負荷分散サーバーとしての Nginx: Nginx は内部で Rails と PHP プログラムを直接サポートして外部サービスを提供するだけでなく、HTTP プロキシ サーバーとして外部サービスもサポートします。 Nginx は C

で書かれており、システム リソースのオーバーヘッドと CPU 使用効率は Perlbal よりもはるかに優れています。 メール プロキシ サーバーとしても、Nginx は非常に優れたメール プロキシ サーバーです。この製品を開発した最初の目的 まず、メール プロキシ サーバーとして、Last.fm は成功した素晴らしい経験を説明しています Nginx は、インストールが非常に簡単で、非常に簡潔な設定ファイルを備えたサーバーです (サポートすることもできます)。 Perl 構文)、バグがほとんどありません: Nginx は特に起動が簡単で、数か月間実行しても再起動することなくほぼ 24 時間実行できます。また、サービスを中断することなくソフトウェア バージョンをアップグレードすることもできます。

5. Nginxの構成はシンプル、Apacheは複雑 Nginxの静的処理パフォーマンスはApacheの3倍以上高い ApacheのPHPサポートは比較的シンプル、Nginxは連携する必要がある他のバックエンドではを使用してくださいApacheにはNginxより多くのコンポーネントがあります今ではNginxがWebサーバーの第一の選択肢です

6 つの主な違いは、apache は同期マルチプロセスモデル、1 つの接続が 1 つのプロセスに対応することですnginx は非同期 、複数の接続 (10,00) 0レベル) 1つのプロセスに対応できます