PHP のメモリ管理メカニズムは非常に詳細であり、この点では Java のガベージ コレクション メカニズムに似ています。 C 言語または C++ の場合、ほとんどの場合、プログラマは適用された領域を解放することしかできません。 PHP では、何千もの接続を処理する必要があるため、これらの接続を長期間維持する必要があることがよくあります。これは、C でプログラムが終了するときに、対応するメモリ ブロックがリサイクルされるという事実とは異なります。
したがって、プログラムを作成するときにメモリのリサイクルに注意を払うようにプログラマに依存するだけでは不十分です。PHP には、メモリ リークが発生しないように、接続に関連する内部メモリ管理メカニズムが必要です。
この記事では、まず PHP のメモリメカニズムを紹介します:
C 言語の空間関数 (malloc()、free()、strdup()、realloc()、calloc() など)は、PHP では異なる形式になります。
適用されたメモリを返す: プログラマーの場合、適用されたメモリをすべて返す必要があります。そうしないとメモリ リークが発生します。常に実行する必要がないプログラムでは、プロセス全体が強制終了されると、少量のメモリ リークが終了します。しかし、Web は Apache のように常に実行されています サーバーでは、小さなメモリ リークが最終的にプログラムのクラッシュの原因となります。
エラー処理の例:
エラーを処理する場合、一般的に使用されるメカニズムは、終了または終了、または重大なエラー E_ERROR が発生すると、longjmp() を使用してこのアドレスにジャンプするというものです。しかし、このアプローチでは、ほとんどの場合、メモリ リークが発生します。すべての無料操作がスキップされるためです。 (この問題は C++ にも存在します。クラスを設計するときは、コンストラクターまたはデストラクターにエラー処理関数や警告関数を決して書かないでください。同じ理由で、オブジェクトはすでに破棄または作成段階にあるため、エラー関数の処理が中断される可能性があります。このプロセスはメモリ リークを引き起こす可能性があります)。 次のコードは、この例を示しています。 この例では、void call_function(const char *fname, int fname_len TSRMLS_DC) { zend_function *fe; char *lcase_fname; /* PHP function names are case-insensitive to simplify locating them in the function tables all function names are implicitly * translated to lowercase */ lcase_fname = estrndup(fname, fname_len);//创造一个函数名的副本 zend_str_tolower(lcase_fname, fname_len);//都转换成小写,这样的寻找的时候很方便,这应该也是php函数表中进行函数标识的方式。 if (zend_hash_find(EG(function_table), lcase_fname, fname_len + 1, (void **)&fe) == FAILURE) {?SUCCESS。这个是要在函数表里面寻找待调用的函数。 zend_execute(fe->op_array TSRMLS_CC); } else { php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_ERROR, "Call to undefined function: %s()", fname); //等同于Trigger_error() } efree(lcase_fname); }
* { * zval *helloval; * MAKE_STD_ZVAL(helloval); * ZVAL_STRING(helloval, "Hello World", 1); * zend_hash_add(EG(active_symbol_table), "a", sizeof("a"), * &helloval, sizeof(zval*), NULL); * zend_hash_add(EG(active_symbol_table), "b", sizeof("b"), * &helloval, sizeof(zval*), NULL); * }
* { * zval *helloval; * MAKE_STD_ZVAL(helloval); * ZVAL_STRING(helloval, "Hello World", 1); * zend_hash_add(EG(active_symbol_table), "a", sizeof("a"), * &helloval, sizeof(zval*), NULL); * <strong>ZVAL_ADDREF(helloval);</strong>//加上这个之后,就不会有重新释放同一块内存空间这样的错误了 * zend_hash_add(EG(active_symbol_table), "b", sizeof("b"), * &helloval, sizeof(zval*), NULL); * }
<?php $a = 1; $b = $a; $b += 5; ?>
zval *get_var_and_separate(char *varname, int varname_len TSRMLS_DC) { zval **varval, *varcopy; if (zend_hash_find(EG(active_symbol_table), varname, varname_len + 1, (void**)&varval) == FAILURE) { /*符号表里没找到 */ return NULL; } if ((*varval)->refcount < 2) { /* varname 是唯一的引用,什么也不用做 */ return *varval; } /* 否则的话,不是唯一的引用,给zval*做一个副本 */ MAKE_STD_ZVAL(varcopy); varcopy = *varval; /* Duplicate any allocated structures within the zval* */ zval_copy_ctor(varcopy); //这一块是怎么拷贝的?mark 应该已经跟varval对应的varname连起来了 /* 把varname的版本删掉,这会减少varval的引用次数 */ zend_hash_del(EG(active_symbol_table), varname, varname_len + 1); /* 初始化新创造的值的引用次数,然后附给varname变量 */ varcopy->refcount = 1; varcopy->is_ref = 0; zend_hash_add(EG(active_symbol_table), varname, varname_len + 1, &varcopy, sizeof(zval*), NULL); /* Return the new zval* */ return varcopy; }
<?php $a = 1;//执行完这一句之后,a变量的ref_count是1,is_ref是0 $b = &$a;//这一句之后,变量(zval*)的ref_count是2,然后由于显示的&,is_ref为1 $b += 5;// 这个时候在执行这一句的时候就不会有任何的分离 ?>
if ((*varval)->is_ref || (*varval)->refcount < 2) { /* varname is the only actual reference, * or it's a full reference to other variables * either way: no separating to be done */ return *varval; }
<?php $a = 1; $b = $a; $c = &$a; ?>