NoSQL に精通している人なら誰でも、この状況に対してどのような良い解決策があるのか​​を知りに来てください。何をするか

WBOY
リリース: 2016-06-13 13:28:09
オリジナル
923 人が閲覧しました

NoSQL に精通している人なら誰でも、この状況に対してどのような良い解決策があるのか​​を知りに来てください。 ?
ウェブサイト A のデータベースには非常に単純なテーブル xx があります。 フィールド:
id: 自動インクリメント
キー: 値は一意の文字
値: 値は任意の文字列

WebサイトBは、WebサイトAのxxテーブルのデータを毎日読み取る必要があります。


私の現在のアプローチは次のとおりです:

Web サイト A がテーブル xx を操作するたびに、同じ操作がリモート サーバー C の mysql データベースに同期されます。このようにして、Web サイト B は、クエリと表示のために毎日リモート サーバー C からデータを読み取ります。ただし、この方法のパフォーマンスにはまだ問題があります。クエリを実行する場合、リモート サーバー C の mysql データベースに接続する必要があります。Web サイト B はクエリを実行してデータを取得した後、データをローカルにキャッシュしますが、それでも満足のいくものではないと感じます。 。


最近、xx テーブルの保存には NoSQL の方が適していることがわかりました。NoSQL を使用する場合、どうすればよいでしょうか?


私も次の方法を考えました:

ウェブサイト A が xx テーブルを操作するとき、新しいレコードが挿入されるか、レコードが変更されるたびに、特別な世代が生成されます。特定のディレクトリ内の各レコード。対応する txt ファイルの場合、ファイル名がキーであり、ファイルの内容が値です。このようにして、Web サイト B がデータをクエリするたびに、curl Web サイトのディレクトリに対応する txt ファイル名があるかどうかがチェックされ、存在する場合は値が表示されます。この方法の欠点は、Web サイト A の特定のディレクトリに非常に多数の小さなファイルが生成されることです。

あるいは、テーブル xx のデータをファイルに保存する良い方法はありますか?それをウェブサイト B に送信しますか?次に、Web サイト B はローカル クエリおよびその他の操作を実行します。欠点は、Web サイト xx テーブルが更新されるたびに、このファイルを Web サイト B に同期的に転送する必要があることです。

-----解決策---------
memcache は問題の良い解決策ではないでしょうか...または redis
が複数のサーバーでデータを共有する最良の方法ですが、データは非常に高価なものであってはいけないと上司は言いました。笑

関連ラベル:
ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート