Golangのテーブル駆動型テストとは何ですか？

GOのテーブル駆動型テストは、複数の入出力シナリオを効率的にテストするために使用されます。それらは、それぞれが入力、予想される出力、およびオプションの名前を含むテストケースのスライスを定義することを許可します。これは、構造化された実行のためにT.RUNを使用してループされます。利点には、コードの重複の減少、読みやすさの向上、およびメンテナンスの容易が含まれます。ベストプラクティスには、記述名の使用、ロジックをシンプルに保ち、エッジケースのテスト、同様のテストのグループ化が含まれます。ただし、複雑なセットアップや、ほとんどケースの非常に単純な機能には理想的ではない場合があります。

Golangのテーブル駆動型テストは、構造化された簡潔な方法で複数の入出力シナリオをチェックするユニットテストを記述する一般的かつ効果的な方法です。各ケースの個別のテスト関数を記述する代わりに、テストケースのスライス（「テーブル」と呼ばれることが多い）を定義し、それらをループして、同じテストロジックを各ケースに適用します。

このアプローチにより、コードを複製することなくテストケースを簡単に追加または変更できます。これにより、テスト機能を清潔で読みやすくします。

なぜテーブル駆動型のテストを使用するのですか？

大きな理由の1つは効率です。さまざまな入力に基づいて異なる動作をする関数がある場合、各ケースの個々のテスト関数を書き込むことは繰り返し、維持が困難になります。テーブル駆動型テストでは、すべてのテストケースを1つの場所で定義できます。

たとえば、電子メール形式を検証する関数をテストしている場合は、次のことを確認することをお勧めします。

• 「user@example.com」のような有効なメール
• 「user@.com」のような無効なもの
• 空の文字列
• 特殊文字の非常に長い文字列

4つの個別のテストを作成する代わりに、それぞれが入力と予想される出力を持つ構造体のスライスを定義し、それらをループします。

テーブル駆動型テストを構成する方法

これが典型的な構造です：

 FUNC TestValidAteEmail（t *testing.t）{
    テスト：= [] struct {
        名前文字列
        入力文字列
        予想されるブール
    } {
        {"有効な電子メール"、「user@example.com "、true}、
        {"Disking Domain"、 "user@.com"、false}、
        {"空の文字列"、 ""、false}、
        {"長すぎる"、strings.repeat（ "a"、255） "@example.com"、false}、
    }

    _、tt：=範囲テスト{
        T.run（tt.Name、func（t *testing.t）{
            結果：= validateemail（tt.input）
            結果！= tt.expected {
                T.errorf（ "予想％v、got％v"、tt.expected、result））
            }
        }）
    }
}

• 匿名の構造体のスライスを定義します。
• 各構造体は、入力、予想される出力、およびオプションで明確な名前を保持します。
• スライスをループし、 t.Runを使用して各ケースをサブテストとして実行します。

このセットアップにより、読み取り、拡張、デバッグが簡単になります。

ベストプラクティスと一般的な落とし穴

テーブル駆動型のテストを最大限に活用するためのヒントをいくつか紹介します。

• 記述名：各テストケースのnameフィールドは、障害を迅速に識別するのに役立ちます。
• ループ内でロジックが過剰に複雑になることを避けます。テストごとのロジックを簡単に保ちます。複雑すぎる場合は、個別のテストに分割することを検討してください。
• エッジのケースをスキップしないでください：空の文字列、非常に大きな入力、または特殊文字をテストするのを忘れがちですが、それらはしばしばバグが隠れる場所です。
• 同様のテストを一緒にグループ化します。たとえば、パーサーをテストしている場合、すべての構文エラーケースを1つのテーブルにグループ化し、すべての有効な入力ケースを別のテーブルにグループ化します。

また、ループ内の変数を誤って再利用しないように注意してください。これは、GOテストでの微妙なバグの一般的なソースです。

それらを使用しない場合

テーブル駆動型のテストは多くのシナリオでうまく機能しますが、それらは必ずしも最適ではありません。各ケースが完全に異なるセットアップを必要とする場合（異なるHTTP応答をock笑したり、複雑な状態を初期化するなど）、個別のテスト機能を記述する方がクリーンである可能性があります。

また、1つまたは2つのテストケースしかない非常に単純な機能の場合、テーブルを使用すると、過剰になるように感じることができます。そのような場合、個々のテストを書くだけで問題ありません。

これは、一言で言えば、テーブル駆動型のテストです。これは、クリーナーでより保守可能なテストを作成するのに役立つ強力でありながら率直なパターンです。複雑ではありませんが、多くのバリエーションをテストすると大きな違いがあります。

以上がGolangのテーブル駆動型テストとは何ですか？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。