暗号通貨の匿名性の解釈：利点と紛争が共存します

暗号通貨の匿名性には、プライバシー保護や検閲などの利点がありますが、違法行為などの論争も引き起こしています。 1。公開キーの暗号化、分散型台帳、通貨ミキサー、プライバシーコインが技術的な基盤を構成します。 2。Moneroは、リングシグネチャー、1回限りのアドレス、およびRingCTを通じて匿名性を達成します。 3. ZCASHは、ZK-SNARKSとブロックされたアドレスを使用して、トランザクションプライバシーを保護します。 4。匿名の利点には、プライバシー保護、差別回避、情報漏れが含まれます。 5。紛争には、主に違法行為、脱税、投資家保護の欠如、KYC/AMLコンプライアンスの課題が含まれます。 6. Binance、OKX、Huobiなどの主流の交換はすべて、プライバシーとコンプライアンスのバランスをとるために厳格なKYC/AMLポリシーを実装しています。暗号通貨の匿名性は、テクノロジーにおける前例のないプライバシー保護を提供しますが、そのアプリケーションは、持続可能な開発を達成するために法的コンプライアンスの枠組みの中で実行する必要があります。

デジタル時代の波では、暗号通貨は、破壊的な技術とアイデアで、世界経済の隅々に徐々に浸透しています。これは単なる新しいタイプの支払いツールではなく、分散型、透明で匿名の金融システムを表しています。しかし、この広く称賛された匿名性の背後にある未知の利点と論争は何ですか？これは、今日私たちが詳細に議論しようとしている中心的な問題です。従来の金融システムを暗号通貨と比較すると、後者はプライバシー保護の観点からさらに進んでいるように見えることがわかりますが、この進捗は価格がないわけではありません。暗号通貨の匿名性を理解するには、技術レベルからその運用原則を分析するだけでなく、社会、法律、倫理などの複数の側面からそれらを包括的かつ深く理解するためにそれらを調べる必要があります。

暗号通貨の匿名性の技術的基盤

暗号通貨の匿名性は、それらが完全に追跡できないことを意味するのではなく、トランザクションイニシエーターとレシーバーの真のID情報が通常、トランザクションアドレスに直接結合していないことを意味します。この匿名性は、主に次の技術的特徴に基づいています。

• **公開キーの暗号化：**各ユーザーには、パブリックキーとプライベートキーのペアがあります。公開鍵は、暗号通貨を受け取るために使用される公開アドレスです。秘密鍵は機密であり、トランザクションに署名するために使用されます。トランザクションは、公開キーアドレスのみを表示し、ユーザーの実際のアイデンティティを直接関連付けないでください。
• **分散型台帳：**分散化された分散型台帳としてのブロックチェーンは、すべてのトランザクションを記録します。各トランザクションはブロックにパッケージ化され、暗号化方法を介してリンクされて不変のチェーンを形成します。トランザクションの記録は公開されていますが、住所の匿名性のためにソースを個人に直接追跡することは困難です。
• **コインミキサー（コインジョインなど）：**コインミキサーなどの一部のテクノロジーにより、ユーザーは独自の暗号通貨と他のユーザーの暗号通貨を混合し、それによりトランザクションフローを破壊し、追跡の難しさが増加します。たとえば、Coinjoinは、複数のユーザーからの入力をトランザクションに組み合わせたプロトコルであり、外部のオブザーバーが出力に対応する入力を決定することを困難にします。
• **プライバシーコイン：** MoneroやZcashなどの一部の暗号通貨は、設計以来、より強力なプライバシー保護メカニズムに組み込まれています。

Moneroの匿名メカニズムの詳細な説明

Moneroはプライバシーコインの典型的な代表であり、その匿名性は主に次のテクノロジーを通じて達成されます。

• **リング署名：** Moneroを送信すると、トランザクション署名は他の複数のユーザー（餌）の署名と混合され、「リング」を形成します。これは、トランザクションの検証者がトランザクションがリングのメンバーによって署名されたかどうかのみを判断できるが、どちらのものを特定できないことを意味します。これにより、トランザクションの送信者が大幅に曖昧になります。
• **ステルスアドレス：** Moneroを受け取るたびに、送信者はあなたのためにユニークな1回限りのアドレスを生成します。このアドレスは、トランザクションを一度に受信するためにのみ使用され、その後失効します。これにより、実際の住所がブロックチェーン上で繰り返し露出していないため、受信者のプライバシーが保護されます。
• ** ringct：** RingCTテクノロジーは、トランザクションの量を隠します。 Moneroの以前のバージョンでは、トランザクション額が表示されていました。 RINGCTの導入により、トランザクションの量が見えなくなり、トランザクションの匿名性がさらに向上します。このテクノロジーは、ゼロ知識証明の原則を使用して、トランザクション額が有効であることを証明しますが、特定の値を明らかにする必要はありません。

Moneroを使用した匿名のトランザクションの単純化されたプロセスは次のとおりです。

• ユーザーAはモネロコインをユーザーBに送信したい
• ユーザーAは、独自の秘密鍵を使用してリング署名を生成し、出力をいくつかのベイト出力と混合します。
• ユーザーAは、ユーザーBの1回限りのアドレスを生成して、Moneroコインを受け取ります。
• ユーザーAは、機密トランザクションを介してトランザクション額を隠し、トランザクションをMoneroネットワークにブロードキャストします。
• ネットワーク内のマイナーは、トランザクションの有効性を確認しますが、実際の送信者、受信機、トランザクションの金額を特定することはできません。

Zcashの匿名メカニズムの詳細な説明

Zcashは、** zk-snarksテクノロジーを通じてゼロ知識証明で強力な匿名性を達成します。

• ** Zk-Snarks（ゼロ知識の簡潔な知識の非対話的議論）：**これは、声明に関する特定の情報を明らかにすることなく声明が真実であることを一方の当事者（Pro言）が他方の当事者（動詞）に証明できるようにする暗号化された証明技術です。 ZCASHでは、ZK-SNARKSを使用して、送信者、受信機、またはトランザクション額に関する情報を明らかにすることなく、トランザクションの有効性（たとえば、送信者が十分な資金を持ち、トランザクション額は正しい）を証明します。
• **シールドアドレス：** ZCASHには、2種類のアドレスがあります。透明なアドレスから透明なアドレスへのトランザクションは、ビットコインと同様に公開されています。ただし、ブロックされたアドレスからブロックされたアドレスへのトランザクション、およびブロックされたアドレスから透明なアドレスまでの透明なアドレスからブロックされたアドレスへのトランザクションを使用して、ZK-SNARKを使用したプライバシーを保護できます。ブロックされたアドレスを使用してトランザクションが実行されると、トランザクションの送信者、受信機、および金額が暗号化されます。

ZCASHを使用した匿名のトランザクションの単純化されたプロセスを次に示します。

• ユーザーAにはZCASHのブロックされたアドレスがあり、ZCASHをユーザーBのブロックアドレスに送信したいと考えています。
• ユーザーAは、暗号化された送信者、受信機、金額情報を含むトランザクションを構築します。
• ユーザーAは、ZK-SNARKSを使用して、トランザクションが有効であるという証明を生成し、特定の情報を表示せずにZCASHプロトコルのすべてのルールを満たしています。
• ユーザーは、暗号化トランザクション情報とZK-SNARKSの証明を含むトランザクションをZCASHネットワークに放送します。
• ネットワーク内のマイナーは、ZK-SNARKSの証明の有効性を検証し、トランザクションが合法であることを確認しますが、トランザクションの詳細を確認できません。

暗号通貨の匿名性の利点

暗号通貨の匿名性は、さまざまな状況で非常に価値のある多くの利点をもたらします。

• **プライバシー保護：**これは最も明白な利点です**。従来の金融システムでは、あなたが行うすべての取引は、銀行、支払い機関、さらには政府機関によって追跡される場合があります。暗号通貨の匿名性により、ユーザーはより大きな財務プライバシースペースを提供し、個人の消費習慣と富の状況を外の世界に嗅ぐ可能性が低くなります。
• **検閲の対立：**言論の自由が制限されているか、資本の流れが厳密に規制されているいくつかの領域では、**暗号通貨の**匿名性は、人々が検閲を回避したり、資金を必要としたり、寄付を受け取ったりするのに役立ちます。これは、ジャーナリスト、反体制派、慈善団体にとって特に重要です。
• **差別を避けてください：**従来の金融機関は、ユーザーの国籍、人種、宗教、またはその他の個人属性に基づいて差別し、サービスの提供を拒否する場合があります。暗号通貨の匿名性により、ユーザーIDはトランザクションの前提条件ではなくなり、このアイデンティティベースの差別を排除するのに役立ちます。
• **情報の漏れを防ぐ：**ユーザーの個人的な財務情報が漏れたら、個人情報の盗難や詐欺につながる可能性があります。暗号通貨の匿名性は、トランザクションレコードがユーザーの真のアイデンティティと直接相関していないため、機密情報漏れのリスクを軽減します。
• **貿易機密の保護：**商業団体の場合、特定の取引情報には企業秘密が含まれる場合があります。暗号通貨の匿名性は、特定の機密トランザクションを実施する際に、企業がビジネス戦略とサプライヤー情報を競合他社に獲得するのを防ぐのに役立ちます。

暗号通貨の匿名性に関する論争

匿名性の多くの利点にもかかわらず、それはまた、広範な論争と懸念を引き起こしました。

• **違法活動：** **匿名** Qワシング、テロリストの資金調達、薬物取引、ランサムウェア攻撃などの違法な活動のための違法な活動のためのホットベッドになります。犯罪者は、困難な特性を使用して、違法な利益を移して隠すことができます。
• **規制と課税からの脱出：**政府は依然として暗号通貨の規制を調査しています。 **匿名**ユーザーが追跡されることを困難にします。これは、キャピタルゲイン税や付加価値税などの税金を回避する可能性があり、財務監督に大きな課題をもたらします。
• **投資家の保護の欠如：** **匿名性**のため、犯罪者の身元を判断するのが難しいため、詐欺や盗難の場合に被害者が法的手段を通じて損失を回収することは困難です。これにより、投資家へのリスクが高まります。
• ** KYC/AMLコンプライアンスチャレンジ：**顧客（KYC）とバックウォッシュQ（AML）を知ることは、世界中の金融機関が従わなければならない規制です。暗号通貨の**匿名性は、これらの規制と自然に対立しており、これにより、交換と関連するサービスプロバイダーがコンプライアンスに大きな圧力をかけています。
• **社会的信頼の危機：***暗号通貨の匿名性乱用された場合、それはデジタル通貨に対する社会の信頼を損ない、その幅広い採用と開発を妨げる可能性があります。一般の人々はそれを「ルールアウトサイド」と考えるかもしれません。

主要な暗号通貨交換による匿名性に関する態度とポリシー

暗号通貨の匿名性の二重の影響に直面して、主流の暗号通貨交換は通常、ユーザーのプライバシーとコンプライアンス要件のバランスをとるために厳格なKYC/AMLポリシーを採用しています。これらのポリシーは、ユーザーに比較的安全な取引環境を提供しながら、違法な活動と戦うように設計されています。

バイナンス

世界最大の暗号通貨交換の1つとして、BinanceはKYC/AMLの厳格なポリシーを実施しています。

• ユーザーは、アイデンティティの証明や顔の認識を提供するなど、認証を完了させます。
• 異なる撤退および取引制限に対応する異なるKYCレベルを設定します。
• グローバル規制当局の調査とコンプライアンス要件に積極的に協力します。

okx（ou yi）

OKXは、コンプライアンスに大きな重点を置くもう1つの主要な暗号通貨交換です。

• ユーザーは、バックウォッシュQ規制を満たすために、実際の認証を実行する必要があります。
• さまざまなユーザーのニーズを満たすために、マルチレベルの認証システムを提供します。
• 透明で規制された暗号通貨エコシステムの構築にコミットしました。

Huobi（Huobi）

Huobiは、アジアで設立された初期の暗号通貨交換であり、強い影響力を持っています。

• ユーザーIDを確認するための包括的なKYCポリシーを実装します。
• そのセキュリティとコンプライアンスのフレームワークは、業界の変化に適応するために定期的に更新されます。
• 世界中の複数の管轄区域で準拠した運用ライセンスを求めてください。

これらの交換のポリシーは、**匿名**、**コンプライアンス**、**ユーザー認証**を強調する暗号通貨の世界でさえ、ますます重要になっていることを示しています。必須のKYCプロセスを通じて、彼らは暗号通貨の基礎となる技術によってある程度もたらされる可能性のある過度の匿名性を補おうとし、それによって違法な活動のリスクを減らし、主流の金融システムに受け入れられるよう努めています。

以上が暗号通貨の匿名性の解釈：利点と紛争が共存しますの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。