レガシーフロントエンドコードをリファクタリングするための戦略

最初にテスト保証を確立し、次に徐々にリファクタリングします。 1.既存の動作をキャプチャするための描写テスト、JEST、サイプレス、または劇作家を使用した統合シナリオをカバーし、統合シナリオをキャプチャします。 2。巨大なコンポーネントまたはスクリプト、個別の抽出関数、サブコンポーネント、カスタムフックをフォーカスごとに分割します。 3. Stranglerモードを採用して、機能スイッチと並行して新旧を実装します。 4.ツールチェーンのアップグレード、モジュールパッカー、ESLINT、よりきれい、およびプログレッシブタイプスクリプトサポートを紹介します。 5。リファクタリング中にドキュメント、意味のあるコメント、readmeの指示、廃棄されたタグを追加します。 6.利害関係者のサポートを取得し、リンクをビジネス価値にリファクタリングし、測定可能な目標を設定します。小さなステップの反復、テスト保護、チームのコラボレーションによるレガシーフロントエンドコードの保守性、パフォーマンス、および開発の経験。

レガシーのフロントエンドコードのリファクタリングは、特にチームが時代遅れのパターン、一貫性のない構造、または時代遅れのフレームワークで構築されたコードベースを継承するため、ソフトウェア開発における一般的な課題です。それを正しく行うと、既存の機能を破ることなく、保守性、パフォーマンス、および開発者のエクスペリエンスが向上します。このタスクに効果的にアプローチする実用的な戦略を以下に示します。

1.テスト付きのセーフティネットを確立します

単一の行を変更する前に、テスト戦略を整備していることを確認してください。レガシーコードには多くの場合、テストが欠けているため、リファクタリングリスクがあります。

• 最初に特性評価テストを書きます。現在の動作をキャプチャするテスト（バグがあっても）。これらは、システムの仕組みを誤って変更しないようにするのに役立ちます。
• 主要なユーザーフローの孤立したロジックおよび統合テストの単体テストに焦点を当てます（たとえば、フォームの提出、ナビゲーション）。
• スコープに応じて、 Jest 、サイプレス、劇作家などのツールを使用します。
  • JEST：ユーティリティ機能と反応コンポーネントのテストに最適です。
  • サイプレス/劇作家：ユーザーインタラクションのエンドツーエンドテストに最適です。

？ヒント：小さく開始します。リファクタリングする前に、単一のモジュールまたはコンポーネントの周りにテストを追加します。

2。モノリシックコンポーネントまたはスクリプトを分解します

レガシーのフロントエンドコードには、多くの場合、巨大なファイルがあります。1000ラインのJavaScriptファイルまたは懸念が複雑な大規模なReactコンポーネントを考えます。

戦略：

• 明確な境界を特定します（例、データフェッチ、UIレンダリング、イベント処理）。
• 明確な責任を持つ関数またはサブコンポーネントを抽出します。
• プログレッシブ抽出を使用します：
  1. ヘルパー機能を別のユーティリティファイルに移動します。
  2. UIをより小さく再利用可能なコンポーネントに分割します。
  3. 副作用を分離します（API呼び出し、DOM操作）。

たとえば、Legacy UserProfile.jsには、レンダリング、APIロジック、および検証がすべて含まれている場合があります。それを分割する：

• UserProfileForm.jsx
• useUserProfileData.js （カスタムフック）
• validationUtils.js

これにより、コードがよりテストしやすく、理解しやすくなります。

3。一度にすべてではなく、徐々に近代化します

フロントエンド全体をゼロから書き直すことは危険であり、多くの場合失敗します。代わりに、見知らぬパターンアプローチを採用します。

• 古い機能を新しいモジュールに徐々に置き換えます。
• 機能フラグまたはルーティングを使用して、古い実装と新しい実装を切り替えます。
• jqueryから反応に移行する場合は、 ReactDOM.render()を使用してレガシーページ内に反応成分を埋め込むことを検討してください。

例：残りを無傷のままにしながら、レガシーHTMLページ内に新しいReactベースの検索ウィジェットをレンダリングできます。

これにより、リスクが軽減され、並行開発が可能になります。

4。ツールと開発者のエクスペリエンスを改善します

レガシーコードベースには、多くの場合、最新のツールが欠けているため、リファクタリングが困難になります。

アップグレードまたは追加：

• プレーンスクリプトタグを使用する場合、モジュールバンドラー（Webpack、Vite）。
• コードの一貫性を実施するEslintのきれい。
• Incrementally — TypeScriptは、 .tsまたは.tsxファイルを追加するか、大学院のタイピングに@ts-checkでjsdocを使用して開始します。
• ソースマップと適切なデバッグセットアップ。

ここでのわずかな改善でさえ、認知負荷を減らし、リファクタリング中の新しいバグを防ぎます。

5。あなたが行くときに文書化します

レガシーコードの文書化が不十分です。システムの一部を理解している場合は、メモを残してください。

• 非自明なロジックのインラインコメントを追加します（ただし、明白なことを避けてください）。
• アーキテクチャ、ビルドプロセス、および既知の落とし穴を説明するREADME.mdを更新または作成します。
• コード所有権タグまたは@deprecatedコメントを使用して、削除予定のセクションをマークします。

ドキュメントは完璧である必要はありません。次の開発者（または将来のあなた）を支援するのに十分なだけです。

6.利害関係者の賛同を得て、現実的な目標を設定します

リファクタリングはユーザーには見えないため、しばしば剥奪されます。

• ビジネス価値の観点からのフレームリファクタリング：機能配信の高速、バグの減少、パフォーマンスの向上。
• 測定可能な目標を設定します：「バンドルサイズを30％削減」または「3か月で回帰バグを50％削減します。」
• 通常のスプリントの一部として反映されるスケジュールは、技術的な借金だけでなく、

チームのアライメントが重要です。製品マネージャーとリードが、この作業が重要な理由を理解してください。

リファクタリングレガシーフロントエンドコードは、すべてを一晩で完璧にすることではありません。それは、変化するたびにシステムをわずかに改善し、リスクを減らし、長期的な成功のためにセットアップすることです。テスト、小さなステップ、明確なコミュニケーションにより、最も困難なコードベースでさえ進化できます。

以上がレガシーフロントエンドコードをリファクタリングするための戦略の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。