CDNから静的コンテンツを提供するようにApacheを構成するには、ApacheのAlias
またはProxyPass
ディレクティブを使用することが含まれます。最良のアプローチは、特定のセットアップと望ましいレベルの制御に依存します。
Alias
の使用: CDNがローカルファイルシステムをミラーリングする一貫したURL構造を提供する場合、この方法はよりシンプルで適切です。基本的に、特定のURLパスをCDNのURLから提供する必要があることをApacheに伝えます。これは柔軟性が低くなりますが、管理が容易になります。
<code class="apache">Alias /static/ "http://yourcdn.com/static/"</code>
この構成は、cdn / static /ディレクトリに/static/
to /static/
directoryに要求を向けます。 /static/
など)内のファイルのリクエストは/static/images/logo.png
CDNの対応するパスに自動的にリダイレクトされます。重要なことに、Apacheはこれらのファイルの存在をローカルにチェックしません。 CDNに存在すると仮定します。したがって、正確なURLマッピングが不可欠です。エラー処理は最小限です。 CDNが利用できない場合、リクエストは失敗します。
ProxyPass
の使用:この方法は、より多くの制御と柔軟性を提供します。これにより、Apacheは逆プロキシとして機能し、オンデマンドでCDNからコンテンツを取得できます。これにより、より良いエラー処理が提供され、キャッシュやヘッダーの操作などの機能が可能になります。
<code class="apache">ProxyPass /static/ http://yourcdn.com/static/ ProxyPassReverse /static/ http://yourcdn.com/static/</code>
ProxyPass
リクエストをCDNに指示します。 ProxyPassReverse
重要です。 CDNからの応答のURLを変更して、サイトのドメインに一致させ、一貫したリンクを確保します。このアプローチにより、より洗練されたエラーの処理が可能になり、Apacheが仲介者として機能し、キャッシュまたはその他の機能を追加する可能性があります。
静的資産のCDNを使用したApacheのキャッシュメカニズムを使用することは一般に推奨されませんが、相互作用を理解することが重要です。目標は、冗長なキャッシュを避けることです。 CDNは、静的コンテンツのキャッシュ用にすでに高度に最適化される必要があります。また、Apacheをキャッシュすると、これらの資産は不必要なオーバーヘッドを導入し、CDNのキャッシュがより頻繁に更新されると、古いコンテンツを提供する可能性があります。
mod_cache
などのApacheのキャッシュメカニズムは、CDNが提供していない動的なコンテンツやコンテンツに適しています。 CDNコンテンツにApacheのキャッシュを使用すると、キャッシュの余分な層により、不一致と遅延が増加する可能性があります。 CDNのキャッシュ戦略は通常、はるかに洗練されており、高性能のために最適化されています。 CDNによって処理されないコンテンツにキャッシングの取り組みを集中させます。
ApacheとCDN相互作用の最適化には、いくつかの重要な戦略が含まれます。
Alias
またはProxyPass
を適切に使用して、CDNの効率的なリダイレクトに焦点を当てています。CDNでApacheを使用すると、いくつかの潜在的なパフォーマンスボトルネックが発生する可能性があります。
Alias
またはProxyPass
ディレクティブは、減速またはエラーにつながる可能性があります。構成と監視パフォーマンスを慎重に計画することにより、これらのボトルネックを最小限に抑え、ApacheとCDNを使用して静的コンテンツの効率的な配信を確保できます。
以上がCDNから静的コンテンツを提供するようにApacheを構成するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。