.NET でファイルを操作する場合、ファイルを開こうとする前にアクセスを確認することが重要です。例外をキャッチすることは一般的なアプローチですが、パフォーマンスとコードの冗長性に関する懸念が生じます。
ファイルを直接開いてみます
当初の想定に反して、プリエンプティブなアクセスチェックの実施は効果がなく有害です。ファイルのアクセス許可と存在は本質的に不安定であり、いつでも変更される可能性があります。事前チェックに依存しても、追加の保護やパフォーマンスの向上は得られません。さらに、チェックと実際のオープン試行の間の競合状態により、潜在的なバグが発生する可能性があります。
唯一の信頼できるメカニズムとしての例外処理
例外処理は、ファイル アクセス エラーを管理するための推奨される、より効率的な方法です。これは必須であるだけでなく、ファイルのアクセス許可と存在チェックを処理するために必要な機能も提供します。例外は実際にエラーが発生した場合にのみトリガーされ、プリエンプティブ チェックに伴う追加のオーバーヘッドを回避します。
パフォーマンス向上に関する誤謬
例外処理のパフォーマンス コストはプリエンプティブ チェックよりもわずかに高くなりますが、後者によって課せられる追加の I/O 操作のコストよりははるかに低くなります。ファイル アクセス操作 (.Exists() や権限チェックなど) は必然的に I/O 操作をトリガーするため、プリエンプティブ チェックが冗長かつ遅くなります。
例外処理の利点
結論として、強力な例外ハンドラーを使用してファイルを直接開くことが、.NET でファイルのアクセス許可を決定するための最良の解決策です。このアプローチにより、パフォーマンスのオーバーヘッドが回避され、信頼性が確保され、コードのメンテナンスが簡素化されます。予防策としてのファイル アクセス チェックには何のメリットもなく、微妙なバグが発生する可能性さえあります。
以上が.NET でファイルのアクセス権をチェックする最も効率的な方法は例外処理ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。