ホームページ > データベース > mysql チュートリアル > DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Access でのエラー処理にはどちらの方が優れていますか?

DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Access でのエラー処理にはどちらの方が優れていますか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2025-01-13 18:38:43
オリジナル
388 人が閲覧しました

DoCmd.SetWarnings vs. CurrentDB.Execute: Which is the Better Approach for Error Handling in Access?

Access データベース操作のエラー処理: DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute の比較

Microsoft Access データベースの操作では、DoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute の微妙な違いを理解することが重要です。どちらの方法でもクエリ実行中のエラーを隠すことができますが、その方法はまったく異なります。

DoCmd.SetWarnings: システム全体のエラー抑制

DoCmd.SetWarnings はシステム全体のエラー抑制を実行し、現在のコンピューターで実行されているすべての Access アプリケーションに影響を与えます。 DoCmd.SetWarnings を False に設定すると、Access によって生成されるすべてのエラー メッセージと警告が非表示になります。ただし、この設定は明示的に True にリセットされるまで有効であり、意図しない結果が生じる可能性があることに注意することが重要です。

CurrentDB.Execute: 選択的エラー抑制

対照的に、CurrentDB.Execute は、実行中のクエリに関連する特定のエラー警告のみをマスクします。たとえば、クエリの実行に失敗した場合、CurrentDB.Execute は「クエリの実行に失敗しました」などの必要な警告メッセージを表示します。ただし、「このクエリを実行してもよろしいですか?

など、不要な一般的な警告プロンプトは抑制されません。」

ベストプラクティスとアドバイス

Access MVP Allen Browne は、予期しないエラー抑制を引き起こす可能性があるため、DoCmd.SetWarnings を回避することを推奨しています。一方、CurrentDB.Execute は、特定のアプリケーションのエラーを処理するための、より的を絞った制御されたアプローチを提供します。さらに、レコード数を返すなどの追加機能を提供するため、エラー処理には CurrentDB インスタンスを使用することをお勧めします。

要約すると、CurrentDB.Execute は、エラーを選択的に抑制でき、予期しないシステム全体のエラー マスキングのリスクを回避できるため、DoCmd.SetWarnings よりも推奨されます。 2 つのアプローチの微妙な違いを理解することで、開発者は効果的にエラーを処理し、Access アプリケーションのデータの整合性を維持できます。

以上がDoCmd.SetWarnings と CurrentDB.Execute: Access でのエラー処理にはどちらの方が優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート