ホームページ > バックエンド開発 > C++ > Task.Start/Wait と Async/Await: 非同期プログラミングではどちらのアプローチを選択する必要がありますか?

Task.Start/Wait と Async/Await: 非同期プログラミングではどちらのアプローチを選択する必要がありますか?

Susan Sarandon
リリース: 2025-01-10 22:32:45
オリジナル
869 人が閲覧しました

Task.Start/Wait vs. Async/Await: Which Approach Should You Choose for Asynchronous Programming?

非同期プログラミング: Task.Start/Wait と Async/Await の選択

非同期プログラミングを使用すると、メインスレッドをブロックせずにタスクを同時に実行できます。 Task.Start/Wait と async/await の違いを理解すると、開発者が効率的で応答性の高いコードを作成するのに役立ちます。

タスク.開始/待機

  • Task.StartNew(Action) 非同期で実行する新しいタスクを作成します。
  • t.Wait() タスクが完了するまで呼び出しスレッドをブロックします。
  • 例: コードでは、MyMethod() は時間のかかる操作 (DoSomethingThatTakesTime) を実行するタスクを作成し、その完了を待ってから続行します。

非同期/待機

  • async void MyMethod(): メソッドを非同期としてマークします。
  • await result: タスク (result) が完了するまで、現在のメソッドの実行を一時停止します。
  • 例: MyMethod() タスクを非同期的に開始し、タスクが完了した後にのみ実行を再開します。

コアの違い

2 つのメソッドの主な違いは、スレッド動作です。

  • Task.Start/Wait は、タスクが完了するまで呼び出しスレッドをブロックします。これにより、長時間実行される複数のタスクが同時に実行される場合、パフォーマンスのボトルネックが発生する可能性があります。
  • Async/Await を使用すると、タスクが非同期で実行されている間、メインスレッドは他の操作の処理を継続できます。これにより応答性が向上し、メインスレッドのフリーズが防止されます。

いつどの方法を使用するか

実行を続行する前に完了する必要がある同期操作を実行する必要がある場合は、Task.Start/Wait を使用します。

長時間実行されるタスクを同時に実行し、メインスレッドのブロックを避ける必要がある場合は、Async/Await を使用します。データベース クエリ、ネットワーク操作、UI レンダリングなどのタスクに最適です。

以上がTask.Start/Wait と Async/Await: 非同期プログラミングではどちらのアプローチを選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート