プログラミング言語で静的クラスを継承できないのはなぜですか?

プログラミングにおける静的クラスの継承

静的クラスはプログラミングで普及しており、インスタンスの状態を必要としないエンティティを表します。ただし、継承を使用してそれらを階層に編成および構造化する必要が生じる場合があります。しかし、驚くべきことに、多くの言語ではこれが直接可能ではありません。

この特殊性により、なぜ静的クラスは他のクラスから継承できないのかという疑問が生じます。これに答えるために、この制限の背後にある設計上の考慮事項を詳しく調べてみましょう。

元 C# 言語 PM の Mads Torgersen 氏によると、静的クラスを継承できないのは意図的なものでした。静的クラスには、クラス名を介して直接アクセスできるパブリックにアクセス可能な静的メンバーがあり、継承が冗長になるという議論があります。さらに、単に入力の便宜を図るためなど、静的クラスの継承の不適切な使用が観察され、推奨されません。

channel9 からの別の観点から、.NET の継承はインスタンス ベースのエンティティのみで動作することが明らかになります。一方、静的メソッドは、インスタンス レベルではなく、型レベルで定義されます。その結果、静的メソッドのオーバーライドはサポートされず、静的メソッドの仮想テーブルの作成もサポートされません。

さらに明確にするために、インスタンス メソッドには、実行されるオブジェクトを指す暗黙の最初の引数があります。これは、型レベルで定義される静的メソッドには存在しません。この欠如により、コンパイラは継承時に呼び出す適切なメソッドを選択する際に課題が生じます。

静的クラスの直接継承は禁止されていますが、シングルトン パターンが実行可能な代替手段として浮上しています。このパターンは基本的に、静的クラスの「シングルトン」インスタンスを作成し、インスタンスのような動作のシミュレーションを可能にします。

以上がプログラミング言語で静的クラスを継承できないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。