JavaScript リンク: 「#」と「javascript:void(0)」 – どちらがより良いアプローチですか?

JavaScript リンク: "#" と ""javascript:void(0)""

JavaScript のみのリンクの作成には、2 つの一般的な手順が必要ですメソッド: 「href」値として「#」または「javascript:void(0)」を使用します。機能、ページの読み込み速度、有効性の点でどちらのアプローチが優れていますか?

"#" (ハッシュ アンカー)

このメソッドは、同じものへのアンカー リンクを作成します。ページの現在の場所(#).

利点:

• ページの読み込み速度への影響が最小限

欠点:

• アンカーの強調表示につながる可能性がありますブラウザのアドレスバーで
• JavaScript 関数呼び出しの最後にセミコロンが必要です (例: onclick="myJsFunc();")
• JavaScript 関数で値を返すことにより誤用される可能性があり、先頭に予想外に動作

"javascript:void(0)"

このメソッドは、"href" 値として "javascript:void(0)" を使用し、事実上無効化します。リンクのデフォルト

利点:

• ページ アンカーとの潜在的な競合を回避します
• JavaScript 関数を "onclick" プロパティに動的に割り当てることができます
• JavaScript 関数呼び出しの適切な終了を強制します (セミコロンなし)必須)

どれを選択しますか?

推奨されるアプローチは、「#」よりもいくつかの利点がある「javascript:void(0)」を使用することです。 :

• よくある落とし穴を回避します: JavaScript 関数で値を返したり、セミコロンを忘れたりすることによって発生するエラーを防ぎます。
• 動的割り当てのサポート: JavaScript 関数を「onclick」プロパティに動的にアタッチすることが容易になります。
• 使いやすさの向上: に関連するアンカー強調表示の問題を消去します。 "#."

どちらのメソッドも JavaScript コードを実行するという目的を果たしますが、シンプルさ、柔軟性、エラー防止の点で "javascript:void(0)" が推奨されます。

以上がJavaScript リンク: 「#」と「javascript:void(0)」 – どちらがより良いアプローチですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。