ハッシュテーブルと辞書: 辞書がハッシュテーブルの速度と一致するのはいつですか?

ハッシュテーブルとディクショナリ: パフォーマンスと順序への影響を明らかにする

.NET の Hashtable コレクションと Dictionary コレクションのどちらかを選択するとき、重要な疑問が生じます。状況によっては、辞書は辞書と同等の速度を達成できますか? Hashtable?

並べ替えと挿入順序

一般的な考えに反して、Dictionary と Hashtable はどちらも項目の挿入順序を保持しません。これらはハッシュを利用してデータを効率的に取得しますが、本質的には連続順序は維持されません。

衝突解決

パフォーマンスの根本的な違いは、衝突解決メカニズムに起因します。 2 つのキーがハッシュ テーブル内の同じインデックスにハッシュされると、衝突が発生します。 Dictionary はチェーンを採用し、ハッシュ バケットごとにアイテムのリンクされたリストを維持しますが、Hashtable は再ハッシュを採用し、空のスロットを見つけるためにさまざまなハッシュ関数を試みます。

パフォーマンスに関する考慮事項

ボックス化操作とボックス化解除操作は、特定のシナリオでは Dictionary のパフォーマンスがわずかに向上する可能性がありますが、これらのコレクションの全体的なパフォーマンスは通常同様です。極端な場合を除いて。ただし、Hashtable で採用されている再ハッシュ手法により、多数の衝突が発生するシナリオではわずかに高いオーバーヘッドが発生する可能性があることに注意してください。

Hashtable にとって好ましい状況

Dictionary クラス.NET バージョン 2.0 以降では Hashtable に大部分が置き換えられていますが、Hashtable が提供できるニッチな状況が存在する可能性があります。利点:

• 衝突解決に大きく依存し、チェーンよりも再ハッシュを好むアプリケーション。
• Hashtable クラスと密接に結合されたレガシー コード。
• メンテナンスが必要なシナリオデバッグ目的の内部バケット構造は次のとおりです。

結論

Hashtable と Dictionary のどちらを選択するかは、主にアプリケーションの性質と特定のパフォーマンスに関する考慮事項に焦点を当てる必要があります。どちらのコレクションも効率的なハッシュ テーブルの実装を提供しますが、それぞれの機能とパフォーマンス特性が特定のシナリオにおける理想的な選択に影響を与える可能性があります。

以上がハッシュテーブルと辞書: 辞書がハッシュテーブルの速度と一致するのはいつですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。