ホームページ > バックエンド開発 > C++ > C での「static_cast」と C スタイルのキャストの違いは何ですか?

C での「static_cast」と C スタイルのキャストの違いは何ですか?

Linda Hamilton
リリース: 2024-12-25 08:12:36
オリジナル
542 人が閲覧しました

What's the Difference Between `static_cast` and C-Style Casting in C  ?

static_cast と static_cast の違いを理解する<>および C スタイルのキャスト

Static_cast<>と C スタイルのキャストは、変数をある型から別の型に変換するために C で使用される 2 つの方法です。一見すると同じように見えますが、この 2 つの間には注意すべき根本的な違いがいくつかあります。

安全性チェック

static_cast<> の主な違いは次のとおりです。 C スタイルのキャスティングは安全性のチェックにあります。静的キャスト<>これはコンパイル時の操作であり、プログラムが実行される前にコンパイラが変換の有効性を検証することを意味します。変換が安全でない場合、または実行時エラーが発生する可能性がある場合、static_cast<>

一方、C スタイルのキャストは実行時操作であり、型チェックは一切実行されません。これは、キャストが無効であるか、実行時エラーが発生する場合でも、プログラムは実行を継続し、予期しない動作やクラッシュが発生する可能性があることを意味します。

可読性と保守性

Static_cast<> C スタイルのキャストと比較して、可読性と保守性が向上します。ターゲットの種類を指定する明示的な構文により、変換の意図を理解し、潜在的な問題を特定しやすくなります。さらに、static_cast<>はリファクタリング ツールでサポートされているため、コードの一貫性を保ち、不正なキャストを見つけて修正することが容易になります。

パフォーマンスへの影響

一般に、static_cast<> と static_cast<> の間にパフォーマンスに大きな違いはありません。および C スタイルのキャストでは、コンパイラの最適化設定に応じて若干の違いが生じる可能性があります。ただし、安全性とパフォーマンスの間のトレードオフは、通常、ランタイム エラーの回避を優先する static_cast<> の方が有利です。

推奨事項

ほとんどの場合、static_cast<> を使用することをお勧めします。 >固有の安全機能とメンテナンス性の向上により、C スタイルの鋳造に比べて優れています。 static_cast

を採用することで、開発者はランタイム エラーの可能性を減らし、コードの可読性を向上させ、プログラムのメンテナンスとデバッグを容易にすることができます。

以上がC での「static_cast」と C スタイルのキャストの違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート