Django の全文検索エンジンの比較
Django サイトの検索エンジンを選択するときは、次の基準を考慮してください: 結果の精度、インデックス作成と検索の速度、統合の容易さ、リソース要件、スケーラビリティ、その他の
Lucene/Lucene with Compass/Solr
- 結果ランキング: Lucene は高度な関連性ランキング アルゴリズムを提供します。
- 速度: Lucene が提供する高いインデックス作成と検索速度。
- 統合: との統合Django は Compass または Solr を通じて利用できます。
- リソース: 特に大規模なデータセットの場合、リソースを大量に消費する可能性があります。
- スケーラビリティ: 分散アーキテクチャにより拡張可能です。
- 機能: 機能をサポートします。 「つまり?」みたいな。
Sphinx
- 結果ランキング: デフォルトの関連性ランキングが利用可能です。カスタムの並べ替えと重み付けがサポートされています。
- 速度: データベースの直接通信により、非常に高速なインデックス作成と検索。
- 統合: Python API を介して機能します。
- リソース: 低メモリ検索サービスとインデクサーの両方の要件。
- スケーラビリティ: 複数の検索デーモンによる優れたスケーラビリティ
- 機能: 辞書を使用したステミングですが、「つまり?」はサポートされません。
Postgresql 組み込み全文検索
- 結果ランキング: 基本的な関連性ランキングを提供します。
- 速度: 大規模な場合は Lucene や Sphinx よりも遅くなる可能性がありますデータセット。
- 統合: Postgresql に組み込まれています。
- リソース: Lucene や Sphinx よりもリソース使用量が低い。
- スケーラビリティ: 他のオプションと比較して、スケーラビリティが制限されています。
- 機能: 最小限の追加機能
MySQl 組み込み全文検索
- 結果ランキング: 基本的な関連性ランキングを提供します。
- 速度: 遅い他のオプションよりも優れています。
- 統合: に組み込まれています。 MySQl.
- リソース: Sphinx より多くのリソースを使用しますが、Lucene よりは少ないです。
- スケーラビリティ: 低いスケーラビリティ。
- 特徴: 「やったでしょうか」などの高度な機能が欠けています。
推奨事項
指定された基準に基づくと、Sphinx は Django サイトに適した選択肢であると思われます。高速なインデックス作成と検索速度、低いリソース使用量、優れたスケーラビリティを実現し、基本的な関連性ランキングを提供します。さらに、その Python API により、Django との統合が簡素化されます。
高度な結果ランキングと機能の豊富さが主な関心事である場合は、Lucene を検討してください。ただし、より高いリソース要件と潜在的なスケーラビリティの課題に注意してください。 Postgresql または MySQl の組み込み全文検索は、利用可能なリソースが限られている小規模なデータセットやプロジェクトに適している可能性があります。
以上が私の Django プロジェクトにはどの全文検索エンジンが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。