オブジェクト指向の継承をリレーショナル データベースで効果的にモデル化するにはどうすればよいでしょうか?

リレーショナル データベース スキーマにおけるオブジェクト指向の継承

リレーショナル データベースにおけるオブジェクト指向の継承のモデル化は、基礎となるスキーマの違いを考慮すると課題が生じますデータ構造。これに対処するために、Martin Fowler の「エンタープライズ アプリケーション アーキテクチャのパターン」で説明されているアプローチを検討してみましょう。

1.単一テーブルの継承 (STI)

STI では、すべての継承クラスと基本クラスが単一のテーブルを共有します。ただし、サブクラスのインスタンスを区別するには、識別子列が必要です。このアプローチはデータ クエリを簡素化しますが、多くのサブクラスを持つ親クラスでは冗長なデータとテーブルの肥大化が発生する可能性があります。

2.クラス テーブルの継承 (CTI)

CTI は、親クラスと子クラスの別々のテーブルを維持し、それらをリンクする外部キー列を使用します。これにより、柔軟性と型安全性が向上しますが、クエリとテーブル間の関係が複雑になります。

3.具象テーブル継承 (CTI)

CTI には、具象サブクラスごとに 1 つのテーブルが含まれます。これにより列の冗長性は排除されますが、時間の経過とともに新しいサブクラスが作成される可能性があるため、動的継承の処理に課題が生じます。

追加の考慮事項

最適な継承マッピング戦略は、特定のデータベーススキームの要件。次の要素を考慮してください:

• データ アクセスの速度
• データの整合性
• 処理の柔軟性新しいサブクラス
• 保守性

これらの要素を慎重に評価し、適切な継承マッピング手法を利用することで、リレーショナルでオブジェクト指向の継承を効果的にモデル化できます。データベース スキームを使用して、データの整合性を確保し、パフォーマンスを最適化します。

以上がオブジェクト指向の継承をリレーショナル データベースで効果的にモデル化するにはどうすればよいでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。