スタックとヒープの割り当て: どちらのメモリ割り当て方法が速いですか?

スタック割り当てとヒープ割り当て: どちらが速いですか?

スタック割り当てとヒープ割り当ての間の議論は、開発者の間で議論を引き起こしました。パフォーマンスを決定する要因はいくつかあり、視点が異なります。

パフォーマンスに関する考慮事項

スタック割り当てにはスタック ポインタの移動が含まれますが、これは比較的単純な操作です。したがって、スタック割り当ては一般にはるかに高速であると考えられています。

ヒープ割り当てには、ヒープから適切なサイズのメモリ ブロックを見つけることが含まれ、より複雑なプロセスです。ヒープからメモリの割り当てを解除するには、断片化を減らすために解放されたブロックをマージする必要があり、パフォーマンスへの影響がさらに大きくなります。

コンパイラの依存関係

パフォーマンスの違いはコンパイラによって異なる場合があります。

• GCC: スタック割り当ては通常、ヒープ割り当てよりも高速です。
• MSVC : GCC と同様に、スタック割り当てのパフォーマンスが向上します。
• Metrowerks (PPC アーキテクチャ): 利用できる情報は限られていますこの特定の組み合わせについては、ただし、スタック割り当ての方が依然として高速である可能性があります。

その他の考慮事項

パフォーマンス以外にも、スタック割り当てとヒープ割り当てのどちらを選択するかは、オブジェクトの有効期間にも影響します。スタックに割り当てられたオブジェクトの有効期間は、オブジェクトが作成された関数またはスコープによって制限されます。一方、ヒープに割り当てられたオブジェクトの有効期間はより柔軟ですが、明示的な割り当て解除も必要です。

メモリ プール

メモリ プールは、オーバーヘッドを削減しながら、ヒープ割り当てに匹敵するパフォーマンスを提供できます。ただし、さらに複雑になり、潜在的な欠点も生じます。

結論

スタック割り当ては、通常、ヒープ割り当てよりも高速です。特定のシナリオでは、このパフォーマンスの違いは最小限である可能性がありますが、最適化においては依然として重要な考慮事項です。ヒープ割り当ては、ライフタイムが異なるオブジェクトや、メモリ管理をきめ細かく制御する必要がある場合に適しています。

以上がスタックとヒープの割り当て: どちらのメモリ割り当て方法が速いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。