ホームページ > バックエンド開発 > Golang > 複数の `if err != nil` チェックを超えて Go でのエラー処理を改善するにはどうすればよいですか?

複数の `if err != nil` チェックを超えて Go でのエラー処理を改善するにはどうすればよいですか?

DDD
リリース: 2024-12-18 16:44:18
オリジナル
172 人が閲覧しました

How Can I Improve Error Handling in Go Beyond Multiple `if err != nil` Checks?

Go でのエラー処理: 代替アプローチの探索

Go でのエラー処理に複数の if err != nil ステートメントを使用する一般的な方法は、その繰り返しとコードが肥大化する可能性があるため、懸念が生じました。この記事では、この問題に対処するための代替アプローチについて詳しく説明します。

一般的な反応:

  • 最小限の影響: 冗長であるにもかかわらず、次のように主張する人もいます。余分な行は潜在的なエラーを視覚的に知らせる役割を果たします。
  • 認知的利点: 明示的なエラー チェックにより、開発者はエラー シナリオと潜在的なクリーンアップ タスクを検討する必要があります。
  • 潜在的な過剰使用: ただし、過剰-コードの損傷を避けるために、パニック/リカバリに依存することはお勧めできません。

コードのリファクタリング:

場合によっては、リファクタリングにより反復的なエラー処理を排除できます。たとえば、次のコードを考えてみましょう:

err := doA()
if err != nil {
    return err
}
err := doB()
if err != nil {
    return err
}
return nil
ログイン後にコピー

これは次のようにリファクタリングできます:

err := doA()
if err != nil {
    return err
}
return doB()
ログイン後にコピー

名前付き結果を使用:

名前付き結果の場合、return ステートメントで err 変数の必要性を排除しますが、このアプローチではコードの明瞭さが損なわれ、潜在的な可能性が生じる可能性があります。

if 条件の前のステートメント:

Go は、if ステートメントの条件の前にステートメントを含めるオプションを提供します。これは簡潔なエラー処理に利用できます:

if err := doA(); err != nil {
    return err
}
ログイン後にコピー

結論:

Go では複数の if err != nil ステートメントが一般的に使用されますが、代替アプローチもありますif 条件やコードのリファクタリングの前にステートメントを含めるなど、考慮する必要があります。ただし、「最適な」アプローチはコードと個人の好みによって異なります。

以上が複数の `if err != nil` チェックを超えて Go でのエラー処理を改善するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート