スキャナーと BufferedReader: 最適なパフォーマンスを得るためにどちらを選択すべきか?

スキャナーと BufferedReader: パフォーマンスと使用例

Java での文字ベースのデータ取得は、多くの場合、スキャナーまたは BufferedReader によって実現されます。どちらの方法でもテキスト ファイルを読み取りますが、アプローチと機能が異なります。

スキャナーと BufferedReader のパフォーマンス

スキャナーは BufferedReader と同様にパフォーマンスを発揮しますか?

いいえ。 BufferedReader はバッファを利用して効率的にファイルを読み取り、ディスク操作の繰り返しを回避します。この最適化により、大きなファイルの処理がより効率的に行われます。スキャナーはバッファーを使用しないため、大量のデータのパフォーマンスが低下します。

スキャナーと BufferedReader の選択

どのような場合に BufferedReader ではなくスキャナーを選択する必要がありますか?またその逆も同様です。

スキャナーを検討する場合:

• タイムスタンプや数値などの特定のデータ構造を解析します。
• 正確な文字操作を必要とせず、個々の行から入力を読み取ります。

BufferedReader を検討する場合:

• 大きなファイルを処理するにはパフォーマンスが重要です。
• 詳細な文字操作または行ごとの処理が必要です。
• 手動でバッファリングを制御し、カスタム文字解析ロジックを使用します。

さらに、BufferedReaderスキャナーと組み合わせてパフォーマンスを向上させることができます。 BufferedReader を Scanner の文字ソースとして渡すことで、Scanner の解析機能を活用しながら BufferedReader の効率性を活用できます。

以上がスキャナーと BufferedReader: 最適なパフォーマンスを得るためにどちらを選択すべきか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。