永続的な PDO 接続を使用する必要がありますか: パフォーマンスの向上と潜在的なリスクを比較検討しますか?

永続的な PDO 接続を使用する場合の欠点: 予期しない結果

PDO の永続的な接続は、接続をキャッシュして再利用することでパフォーマンスを向上させることを目的としていますが、妨げとなる予期せぬ結果ももたらすパフォーマンス。

トランザクションと接続状態の問題:

永続的接続の重大な欠点は、スクリプトが予期せず終了すると接続が開いたままになり、さまざまな問題を引き起こす可能性があることです:

• ロックされたテーブル: 無効なスクリプトがテーブルをロックした場合、テーブルはロックされたままになります永続的な接続がそれらを解放するまで、他のスクリプトからの潜在的なアクセスをブロックします。
• デッドロックされたトランザクション: 終了したスクリプトのアクティブなトランザクションは、デッドロック タイマーが作動するまでテーブルをブロックする可能性があり、代わりに新しいリクエストを強制終了する可能性があります。問題のあるスクリプト。
• Inconsistent Transaction States: を使用する次のスクリプト永続的な接続はトランザクション状態も継承します。これにより、不適切なコミット、ロールバック、またはその他の予期しない動作が発生する可能性があります。

接続ハウスキーピング オーバーヘッド:

これらの問題を軽減するには、継続的なクリーンアップ作業が必要です。永続的な接続。すべてのスクリプトは、発生したダーティな接続を修正しようとする必要があります。これにより、データベース システムによっては大幅なオーバーヘッドが追加される可能性があります。

ネイティブ接続プーリング メカニズムを優先する:

次のことが重要です。 PostgreSQL のような最新のデータベースには接続プーリング メカニズムが組み込まれており、プレーンなバニラの永続的な PHP に伴うリスクがなく、より効率的で安定したプーリングを提供できることを考慮してください。接続。これらのネイティブ メカニズムは、通常、推奨されるアプローチです。

事例証拠と警告:

例として、永続的な接続の使用は、職場で次のような予期せぬ問題を引き起こしました。頻繁な接続の問題、ロックされたテーブル、放棄されたトランザクション。これは、適切な処理を行わずに永続的な接続を使用した場合の潜在的な結果を浮き彫りにしています。

以上が永続的な PDO 接続を使用する必要がありますか: パフォーマンスの向上と潜在的なリスクを比較検討しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。