インライン JavaScript の「onClick()」はなぜ悪い習慣とみなされているのですか?

インライン JavaScript イベントの欠点: onClick() の危険性を探る

onClick() のようなインライン JavaScript イベントの使用は便利に思えるかもしれませんが、しかし、なぜそれが悪い習慣とみなされているのでしょうか?

セマンティクスの観点から言えば、 HTML 要素は、動作を定義するものではなく、内容を説明することを目的としています。 HTML 内に JavaScript を埋め込むと、この区別が曖昧になり、ページの構造を理解することが難しくなります。

さらに、インライン イベントによりメンテナンスの問題が発生する可能性があります。動作を変更する必要がある場合は、個々の要素を探して変更する必要があり、コードの重複や潜在的なエラーが発生します。

例を調べてみましょう:

<a href="#" onclick="popup('/map/', 300, 300, 'map'); return false;">link</a>

公開目立たない JavaScript の利点

これらの欠点に対処するには、目立たない JavaScript の使用を検討してください。動作とプレゼンテーションを分離する JavaScript:

<a href="#">

このアプローチでは、ロジックは中央の JavaScript ファイルに常駐します:

$('#someLink').click(function(){
    popup('/map/', 300, 300, 'map'); 
    return false;
});

この手法にはいくつかの利点があります:

• 意味の明確さ: HTML はコンテンツを記述し、JavaScript は動作を制御し、クリーンな状態を維持します。懸念事項の分離。
• 一元管理: 動作の変更を 1 か所で簡単に行うことができ、コードの冗長性やエラーを排除します。
• フレームワークの統合: jQuery などのフレームワークにより、ブラウザ間の互換性とイベントが簡素化されます。
• スケーラビリティ: 追加のコードを必要とせずに、イベント リスナーを複数の要素に追加できます。

以上がインライン JavaScript の「onClick()」はなぜ悪い習慣とみなされているのですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。