C で静的変数の初期化順序を保証するにはどうすればよいですか?

C における静的初期化順序の難問

C では、ある変数を別のコンストラクターを使用して初期化しようとすると、静的変数の初期化で問題が発生する可能性があります。これは、異なるコンパイル単位の静的インスタンスが相互に依存しており、その初期化順序が重要になる場合に特に問題になります。

残念ながら、C の静的初期化順序は定義されていないため、静的オブジェクトを作成するための特定のシーケンスを確立することが困難になります。 。その結果、初期化の順序が予期せず変化する可能性があります。

提案された解決策の 1 つは、「Schwarz Counter」技術です。ただし、この方法でも、信頼できる初期化順序は保証されません。

別の回避策は、静的関数メンバーを使用することです。

Type& globalObject() {
    static Type theOneAndOnlyInstance;
    return theOneAndOnlyInstance;
}

このメソッドは正しい初期化順序を保証しますが、クライアント コードでは、より簡単な代わりに globalObject().MemberFunction() を使用する必要があるため、不便です。 globalObject.MemberFunction().

最終的に、最良の解決策は、静的初期化の使用を再考し、そのような順序制約に依存しない代替設計パターンを検討することかもしれません。

以上がC で静的変数の初期化順序を保証するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。