C でコレクションを走査する場合、配列インデックスよりイテレータが優先されるのはなぜですか?

反復子が配列インデックスよりも優れている理由

従来、C でコレクションを走査するには、配列インデックスを利用して要素に 1 つずつアクセスする必要がありました。ただし、イテレータの出現により、より多用途で有利なアプローチが導入されました。

次のコード スニペットを考えてみましょう:

for (int i = 0; i < some_vector.size(); i++)
{
    //do stuff
}

for (some_iterator = some_vector.begin(); some_iterator != some_vector.end();
    some_iterator++)
{
    //do stuff
}

どちらのメソッドも同じ目標を達成しますが、後者はイテレータはさまざまな理由から強く推奨されます。

強化効率

最初のアプローチの効率は、vector.size() 操作の速度に依存します。これはベクトルに対しては効率的ですが、リストのようなコンテナに対しては不十分です。

要素アクセスの柔軟性

T elem = some_vector[i] で要素にアクセスしたいと仮定します。 ]; の場合は、コンテナーが Operator[] メソッドを定義していると仮定しています。この仮定はベクトルに当てはまりますが、必ずしもすべてのコンテナに当てはまります。

コンテナの独立性

イテレータは、コンテナ固有のコンテナについて仮定せずに作業できるようにすることで、コンテナの独立性を促進します。能力。これにより、コードの移植性が大幅に向上します。

標準アルゴリズムの活用

std::for_each() や std::transform() などの標準アルゴリズムにより、コードの効率と正確性がさらに向上します。 、一般的な操作を再発明する必要がなくなることで再利用可能になります。

以上がC でコレクションを走査する場合、配列インデックスよりイテレータが優先されるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。