ホームページ > バックエンド開発 > C++ > スタックに割り当てられた変数に対して「delete」を呼び出すことが安全でないのはなぜですか?

スタックに割り当てられた変数に対して「delete」を呼び出すことが安全でないのはなぜですか?

Linda Hamilton
リリース: 2024-12-15 06:16:15
オリジナル
897 人が閲覧しました

Why is calling `delete` on stack-allocated variables unsafe?

安全でない方法: スタックに割り当てられた変数に対して Delete を呼び出す

スタックに割り当てられた変数に対して delete 演算子を呼び出す方法は、危険です。危険で誤ったアプローチ。これが安全でない理由を理解することは、コードの整合性を維持し、潜在的なエラーを回避するために重要です。

スタックとヒープの割り当て

変数は 2 つのプライマリ メモリ領域に割り当てることができます。スタックとヒープ。スタック割り当ては自動的に行われ、関数のスコープ内で宣言された変数に対して行われます。関数が戻ると、これらの変数は自動的に破棄されます。

対照的に、ヒープ割り当ては手動であり、プログラマは new と delete をそれぞれ使用してメモリを明示的に割り当て、割り当て解除する必要があります。ヒープに割り当てられた変数は、明示的に割り当てが解除されるまでメモリ内に残り、柔軟性が向上しますが、潜在的なメモリ管理の問題も発生します。

安全でない理由

スタックでの削除の呼び出し-割り当てられた変数は、割り当てメソッドと割り当て解除メソッドの一致というメモリ管理の重要な原則に違反しています。各メモリ割り当てメカニズム (malloc/free、new/delete など) には、対応する独自の割り当て解除メカニズムがあります。これらのメソッドを混合して一致させると、未定義の動作が発生する可能性があります。

スタック割り当て変数の場合、関数が終了するとメモリは自動的に割り当て解除されます。スタック変数に対する delete の呼び出しは不要であり、ランタイム エラーやメモリ破損が発生する可能性があります。

次のコードは、この危険な行為の例です。

int nAmount;
delete &nAmount;
ログイン後にコピー

このコードは、スタック変数 nAmount に対して delete を呼び出そうとしています。ただし、nAmount が新しい演算子で割り当てられていないため、これは無効です。

正しいアプローチ

メモリ管理を処理する正しい方法は、割り当ておよび割り当て解除の方法に一貫性を持たせる。たとえば、new を使用してヒープに変数を割り当てる場合は、delete を使用して変数の割り当てを解除する必要があります。

ベスト プラクティス

安全で効率的なメモリ管理を確保するには、次の事項に従ってください。次のベスト プラクティスに従う:

  • スコープに限定される一時変数と小さなデータ構造にはスタック割り当てを使用する
  • 動的に管理する必要がある永続的なデータ構造とオブジェクトにはヒープ割り当てを使用します。
  • 割り当てメソッドと割り当て解除メソッドを厳密に一致させます。
  • スタックでの削除の呼び出しを回避します。 -割り当てられた変数。

以上がスタックに割り当てられた変数に対して「delete」を呼び出すことが安全でないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート