不人気な意見: TypeScript は過大評価されている (過大評価されているのか?)

TypeScript。バグが本番環境に侵入する前に発見することを約束するツールです。開発者にとっての変革をもたらすものとして歓迎されていますが、正直に言って、誰もが TypeScript の列車に乗っているわけではありません。それで大丈夫です。

TypeScript は本当に、より優れたコードへのゴールデン チケットなのでしょうか? それとも、単に不必要な複雑さを追加する過大評価されたツールなのでしょうか?見てみましょう。

一部の開発者が TypeScript が過大評価されていると考える理由

1. 冗長です - 時には痛々しいほどです TypeScript を使用すると、数行の JavaScript が無秩序に散らばった宣言に変わる可能性があります。小規模なプロジェクトや簡単なプロトタイプの場合、余分な入力作業 (駄洒落) はやりすぎのように感じることがあります。

例:
JavaScript の単純な関数:
関数 add(a, b) {
b を返します;
}

TypeScript のバージョン:
関数 add(a: 数値, b: 数値): 数値 {
b を返します;
}

この冗長性を何百もの関数に掛け合わせると、それだけの価値があるかどうか疑問が生じます。

2. (少なくとも最初は) 速度が低下します
TypeScript の学習には時間がかかります。経験豊富な開発者でも、型の構成、環境のセットアップ、または不可解なエラー メッセージの処理に苦労することがよくあります。また、TypeScript に精通していないチームにとって、オンボーディングは大きなハードルとなる可能性があります。

3.誤った安心感
はい、TypeScript は型エラーを検出しますが、コードにバグがないことは保証されません。論理エラー?まだあなたに。 APIの使い方が間違っているのでしょうか？ TypeScript が常にあなたを救ってくれるわけではありません。場合によっては、「より安全なコード」を約束するため、開発者はクリーンで保守可能なコードを書くことに集中せずに、ツールに過度に依存してしまうことがあります。

4.必ずしもぴったりフィットするとは限りません
小規模プロジェクトの場合、TypeScript は水風船の戦いにバズーカを持ち込むように感じることがあります。プロジェクトが単純なスクリプトや 1 回限りのツールである場合、セットアップとメンテナンスのメリットが必ずしも正当化されるとは限りません。

TypeScript が愛される理由 (そして時には誇大宣伝に値する理由)

1.エラーを早期にキャッチ
TypeScript は、バグが目に見えて隠れる可能性がある大規模で複雑なコードベースで威力を発揮します。型を強制することで、実行時エラーが減り、リファクタリングの緊張が軽減されます。

例:
関数が数値を期待しているのに、通信ミスのために誰かが文字列を渡してしまったと想像してください。本番環境の悪夢になる前に、TypeScript があなたに叫びます。

2.開発者エクスペリエンスの向上
TypeScript を使用すると、エディタがよりスマートになります。オートコンプリート、インライン型ヒント、および優れたドキュメントにより、大規模なコードベースのナビゲートが簡単になります。それは、自分が何をしているのかを実際に知っている副操縦士がいるようなものです。

3.スケーリングチーム
大規模なチームでは、TypeScript がセーフティ ネットとして機能します。これにより、データ構造と関数シグネチャについての共通理解が強化され、コラボレーションがよりスムーズになります。

シナリオ:
あなたはタイムゾーンを越えて他の 5 人の開発者と協力しています。 TypeScript は、関数が何を行うべきかを推測する代わりに、従うべき契約を提供します。

4.生態系は進化しました
現在、多くのライブラリやフレームワークには TypeScript 定義が同梱されているため、面倒な作業を行う必要はありません。 Angular、Next.js、さらには React もすぐに TypeScript をサポートしているため、統合がはるかに簡単になります。

TypeScript を使用する場合 (およびスキップする場合)
TypeScript を使用します:

• 複数の貢献者による大規模で複雑なプロジェクト。
• 長期的なメンテナンスが必要なコードベース。
• 型安全性により実行時エラーを大幅に削減できるプロジェクト (API、エンタープライズ ソフトウェアなど)。

TypeScript をスキップ:

• 簡単なプロトタイプまたは実験的なプロジェクト。
• TypeScript の経験がない小規模なチームまたは個人開発者。
• オーバーヘッドがそれほど価値のない単純なスクリプトまたはユーティリティ。

では、TypeScript は過大評価されているのでしょうか?
それは誰に尋ねるかによります。一部の人にとって、TypeScript は大規模なプロジェクトを管理しやすくし、エラーを減らす救世主です。他の人にとって、特に小規模なプロジェクトに取り組んでいる場合、これは不必要な複雑さの層です。

重要なのは、TypeScript を宗教ではなくツールとして扱うことです。価値をもたらすところには使用し、価値のないところにはスキップします。また、TypeScript であっても完璧なツールはないということを忘れないでください。

あなたの意見は何ですか?大好きです？嫌いですか？その中間のどこかでしょうか？コメントで話し合いましょう

以上が不人気な意見: TypeScript は過大評価されている (過大評価されているのか?)の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。