ホームページ > バックエンド開発 > C++ > RapidXML と CodeSynthesis XSD: どちらの C XML パーサーがプロジェクトに適していますか?

RapidXML と CodeSynthesis XSD: どちらの C XML パーサーがプロジェクトに適していますか?

Susan Sarandon
リリース: 2024-12-14 06:49:20
オリジナル
159 人が閲覧しました

RapidXML vs. CodeSynthesis XSD: Which C   XML Parser is Right for Your Project?

最適な C オープン XML パーサーを見つける

開発者は多くの場合、C プロジェクトで XML データを処理し、適切な XML を選択する必要があります。パーサーは次のとおりです。重要な。独自のパーサーを作成するか、既存のソリューションを使用するかは、よくあるジレンマです。

RapidXML

高速で軽量の XML パーサーを探している人にとって、RapidXML は優れたオプションです。組み込み環境やコンピューター ゲームなど、リソースに制約のあるアプリケーション向けに設計されています。 RapidXML には次の特徴があります:

  • 解析速度が非常に速い
  • メモリ使用量が少ない
  • ヘッダー ファイルのみが含まれ、統合プロセスが簡素化される
  • Loseライセンス条項により広範な使用が許可されています

制限事項:

  • DOCTYPE 宣言を無視します
  • XML 名前空間はサポートされていません
  • 文字の有効性が検証されていません

CodeSynthesis XSD

大きな XML ファイルを処理する必要がある場合、またはストリーミング処理を使用する必要がある場合は、CodeSynthesis XSD を使用できます。 XML データ バインディング コンパイラ。 XML スキーマに基づいて、CodeSynthesis XSD は語彙、解析およびシリアル化コードを表す C クラスを生成します。その独自の機能は次のとおりです:

  • 従来のメモリ内 C/ツリー バインディングと SAX のような C/パーサー バインディングをサポート
  • C/パーサー バインディングにより、メモリ内で大きな XML ファイルを処理できます

パフォーマンスを求めている場合でも、大きな XML ファイルを処理している場合でも、RapidXML と CodeSynthesis XSD は信頼性の高い XML 解析ソリューションを提供し、コア アプリケーション機能の開発に集中できるようにします。

以上がRapidXML と CodeSynthesis XSD: どちらの C XML パーサーがプロジェクトに適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート