ホームページ > バックエンド開発 > C++ > `std::make_unique` と手動の `std::unique_ptr` 構築: いつどちらを使用する必要がありますか?

`std::make_unique` と手動の `std::unique_ptr` 構築: いつどちらを使用する必要がありますか?

Patricia Arquette
リリース: 2024-12-14 06:40:12
オリジナル
415 人が閲覧しました

`std::make_unique` vs. Manual `std::unique_ptr` Construction: When Should You Use Which?

std::unique_ptr の手動構築よりも std::make_unique を使用する場合

std::make_unique 関数には、構築に関していくつかの利点があります。 new 演算子と unique_ptr を手動で使用する場合と比較した一意のポインターコンストラクター:

一時ファイル作成の安全性:

  • std::make_unique は一時的な一意のポインターの作成に安全に使用できますが、new の明示的な使用には注意が必要です。名前のない一時変数の使用は避けてください。

簡略化構文:

  • make_unique は、冗長な型の使用の必要性を減らし、コードをより簡潔にし、型の不一致の可能性を回避します。

ルールの回避new:

  • を使用する場合make_unique を使用すると、一意のポインターを作成するときに new を直接「決して」使用しないというルールを覚えておく必要はありません。代わりに、make_unique を汎用ソリューションとして使用できます。

C 17 の潜在的な拡張機能:

  • C 17 には、潜在的な機能を削除する変更が含まれる場合があります。空の一意のポインターを構築するときに new を直接使用することに関連する安全上の懸念。ただし、安全性と明確さのために make_unique が推奨されるアプローチであることに変わりはありません。

要約すると、std::make_unique は、安全性、構文の簡略化、および一意のポインター作成のベスト プラクティスの順守の点で利点を提供します。 std::make_shared のような実行時効率の利点はありませんが、最新の C コードで一意のポインターを作成する場合にはその使用が推奨されます。

以上が`std::make_unique` と手動の `std::unique_ptr` 構築: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート