ホームページ > バックエンド開発 > Python チュートリアル > Python 3 での文字列からバイトへの変換: `bytes()` と `.encode()` – どちらがより Python 的ですか?

Python 3 での文字列からバイトへの変換: `bytes()` と `.encode()` – どちらがより Python 的ですか?

Barbara Streisand
リリース: 2024-12-13 02:35:09
オリジナル
509 人が閲覧しました

String to Bytes in Python 3: `bytes()` or `.encode()` – Which is More Pythonic?

Python 3 での文字列からバイトへの変換: どのメソッドがより Python 的ですか?

バイナリ データを扱う場合、効率的に操作するために文字列をバイトに変換する必要があります。 。 Python 3 は、このタスクに 2 つの主要なメソッドを提供します:

b = bytes(mystring, 'utf-8')
b = mystring.encode('utf-8')
ログイン後にコピー

メソッドの選択:

Python ドキュメントによると、bytes() コンストラクターは文字列を含むさまざまなソース タイプを受け入れます。ただし、encode() メソッドは文字列エンコード用に特別に設計されています。したがって、mystring.encode('utf-8') はより自己文書化され、明示的になります。

Python に関する考慮事項:

Python の哲学は、明確さと一貫性を重視します。 encode() の逆は decode() で、逆の操作 (バイトを文字列に変換) を実行します。この対称性により可読性が向上し、両方の変換で構文の一貫性が確保されます。

パフォーマンスの違い:

ベンチマークでは、文字列エンコーディングでは encode() が bytes() コンストラクターよりわずかに優れていることが示されています。ただし、その違いはごくわずかであり、実際のパフォーマンスに影響を与える可能性は低いです。

結論:

可読性、一貫性、およびパフォーマンスの考慮事項に基づくと、mystring.encode('utf-8') は次のようになります。一般に、文字列をバイトに変換する場合は、より Python 的であると考えられます。これは明確なセマンティクスを提供し、decode() の逆操作と連携しているため、Python コードの理解と保守が容易になります。

以上がPython 3 での文字列からバイトへの変換: `bytes()` と `.encode()` – どちらがより Python 的ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート