cplusplus.com は信頼できる C リファレンスです: エラーと誤解を明らかにする?

cppreference.com: エラー、誤解、誤ったアドバイスを明らかにする

C リファレンスとしての人気にもかかわらず、cplusplus.com は厳しい監視に直面しているその情報の正確性に関して。この問題を明らかにするために、この記事では、cplusplus.com が誤った情報や誤解を招くアドバイスを提供した具体的な例を検証します。

std::remove の誤解

によるとcplusplus.com、 からの std::remove 関数header は「新しい末尾以降の要素は変更せず、古い値が保持され、引き続きアクセス可能です。」ただし、このステートメントは不正確です。

実際には、std::remove はコンテナーから要素を削除しません。これは単に有効な要素をコンテナの先頭に向かってシフトし、新しい論理的な終端を指す反復子を返します。この新しい終点を超える要素は未定義です。

list::remove の情報が間違っています

同様に、cplusplus.com では、list::remove が「同様の動作をする」と誤って説明しています。 " をグローバル std::remove 関数に追加します。しかし、この主張は誤りです。

コンテナを変更しない std::remove とは異なり、list::remove は指定された要素をリストから永久に削除します。

のリスクcplusplus.com

に依存すると、開発者に誤解を与え、次のような問題が発生する可能性があります。バグや間違ったコード。 cplusplus.com を主な参照として使用すると、スタック オーバーフローの回答で標準を引用する場合など、正確さが重要な状況ではリスクが生じる可能性があります。

結論

一方、cplusplus .com では情報にすばやくアクセスできますが、その制限と潜在的なエラーを認識することが重要です。開発者は、コーディング上の決定の正確性を確保するために、ISO C 標準や確立された C ドキュメント サイトなどの信頼できるソースと相互参照する必要があります。

以上がcplusplus.com は信頼できる C リファレンスです: エラーと誤解を明らかにする?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。