Collection や Map などの Java のコレクション インターフェイスには、単一のオブジェクトを持つ共通の削除メソッドが備わっています。パラメータ。コレクション要素が厳密に型指定されている場合、この設計の選択は、最初は直観に反しているように思えるかもしれません。 E が要素の型を表す、remove(E o) のような汎用の Remove メソッドがないのはなぜですか?
非汎用の Remove メソッドの背後にある理論的根拠は次のとおりです。柔軟性を確保し、コレクション内の平等な関係を維持します。 Object パラメーターを許可することにより、Java では、コレクション要素と同じ明示的な型でなくても要素を削除できます。これは、Java の等価性の原則と一致しています。つまり、2 つのオブジェクトが異なるクラスに属していても、equals メソッドを適切に実装している限り、それらのオブジェクトは等しくなります。
たとえば、Map 非ジェネリックの Remove メソッドは柔軟性を提供しますが、また、意図しない要素が誤って削除される可能性があります。このリスクを軽減するには、削除を試みる前に、オブジェクトをコレクションの要素タイプに明示的にキャストすることをお勧めします。たとえば、Set この追加手順により、意図した要素のみが確実に削除され、Java コレクションの型安全性が促進されます。要素タイプが不明または変数である状況では、一致しないオブジェクトの削除を正しく処理するために追加のチェックまたは条件ステートメントが必要になる場合があります。 の非ジェネリックな削除メソッドJava コレクションは設計上の欠陥ではなく、柔軟性を維持し、同等の関係を維持するための選択です。型安全性を強制するには明示的なキャストが必要ですが、このアプローチにより、より汎用性の高いコレクション処理が可能になり、予期される型と一致しない要素が誤って削除されるのを防ぎます。 以上がコレクション内の Java の「remove()」メソッドがジェネリックを使用しないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。明示的なキャストによる型安全性の強制
結論