C では malloc() の戻り値のキャストが必要なのに、C では必ずしもキャストできないのはなぜですか?

C の malloc() の謎のキャスト

C プログラミング言語では、malloc() を使用してメモリを割り当てるのが一般的です。戻り値を明示的にキャストせずに関数を実行します。ただし、C では、この一見同等のアプローチはコンパイル エラーにつながります。 C でこの追加のキャストが必要なのはなぜですか?

違いを理解する

C では、malloc() によって返された void ポインタを他のオブジェクト ポインタに暗黙的に変換できます。タイプ。この単純化された構文により、C でもキャストがオプションであるという誤解が生じています。ただし、C はこの暗黙的な動作を継承しないため、void* と特定のポインター型の間のギャップを埋めるために明示的なキャストが必要です。

C の潜在的な落とし穴

キャスト中C の malloc() の戻り値は技術的には不要であり、貴重なセーフティ ネットとして機能します。キャストを使用しない場合、stdlib.h をインクルードするのを忘れたり、malloc() の宣言が不完全であると、コンパイル エラーが発生する可能性があります。 C は、未定義の関数呼び出しをデフォルトで int を返すものとして解釈します。これは、malloc() のポインタ戻り型と競合します。結果の診断メッセージは、開発者に早い段階でエラーを警告します。

C での新規作成と削除を優先します。

C の malloc() と free() に依存する代わりに、 、言語固有のメモリ管理ツールである new と delete を利用することをお勧めします。これらの演算子は、タイプセーフなメモリ割り当てを提供し、それに応じてオブジェクトの構築と破棄を処理します。適切なツールを利用することで、C プログラマーは潜在的な落とし穴を回避し、コードの整合性を維持できます。

歴史的メモ

C の初期バージョン (C89 以前) 、malloc() は char* ポインタを返しました。このため、戻り値を他のポインター型に割り当てるときにキャストが必要になりました。ただし、最新の C 実装は C89 標準に準拠しているため、ほとんどの場合、明示的なキャストは冗長になります。それにもかかわらず、キャストの習慣はレガシーな理由から残ります。

以上がC では malloc() の戻り値のキャストが必要なのに、C では必ずしもキャストできないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。