Java 8 の「forEach()」と従来の For-Each ループ: いつどちらを使用する必要がありますか?

Java 8 の Iterable.forEach() と従来の for-each ループの比較

Java 8 では、ラムダ式の導入により、反復のための新しいオプション、特にIterable インターフェースの forEach() メソッド。これにより、特にパフォーマンスと可読性の点で、従来の for-each ループよりも forEach() を使用する方が望ましいかどうかについての議論が巻き起こりました。

従来の for-each ループを支持する議論

ラムダの魅力にもかかわらず、特定のシナリオでは従来の for-each ループが依然として有力な選択肢です。これを支持するいくつかの議論を次に示します。

1.単純さ:
for-each ループは、長年使用されてきた簡単で馴染みのある構文です。これにより、より複雑になる可能性がある追加の構文やラムダ式を必要とせずに、コレクションや配列を簡単に反復できます。

2.非最終変数へのアクセス:
従来の for-each ループは、ループ本体内の非最終変数へのアクセスを提供します。この柔軟性は、最終変数または事実上最終変数にのみアクセスできるラムダでは利用できません。

3.チェック例外の処理:
For-each ループはチェック例外をシームレスに処理できます。ラムダはチェック例外を明示的に宣言しません。つまり、スローされた例外はキャッチされるか、try-catch ブロックでラップされる必要があり、コードに不必要な複雑さが追加される可能性があります。

4.制限されたフロー制御:
ラムダは反復内でアクションを実行する機能を提供しますが、従来のループの完全なフロー制御機能がありません。たとえば、ラムダ内の Break ステートメントは、ループ全体ではなく、現在の反復のみを終了します。

5.潜在的なパフォーマンスのハードル:
ラムダによるパフォーマンスの向上が主張されているにもかかわらず、JIT コンパイラーは forEach() とラムダの組み合わせを従来のループほど効率的に最適化できない可能性があります。特定のシナリオでは、これによりパフォーマンスが低下する可能性があります。

forEach() が優れているシナリオ

多くの場合、従来の for-each ループがより実用的な選択肢ですが、forEach() が使用できない状況もあります。明確な利点がある場合があります:

1.同期リストでのアトミックな反復:
forEach() を使用して同期リストを反復すると、ループ内でアトミックな操作が保証されます。従来の for-each ループでは、このレベルの同期が提供されない場合があります。

2.並列実行:
forEach() を並列ストリームと組み合わせて使用​​すると、複数のスレッド間で並列操作を実行できます。これは、特定のタイプの計算に有益です。

3.単一関数の簡潔な呼び出し:
forEach() は、メソッド参照を使用してコレクション内の要素ごとに単一関数を呼び出す便利な方法を提供します。これにより、コードが簡素化され、場合によっては読みやすさが向上します。

結論

従来の for-each ループと Java 8 の Iterable.forEach() はどちらも、最新の Java プログラミングにおいて適切な位置を占めています。ラムダ式にはいくつかの利便性がありますが、一定の制限も生じます。最適な選択は、プログラムの特定の要件とプログラマーの個人的な好みによって異なります。疑わしい場合は、従来の for-each ループの方が安全で汎用性の高いオプションであることがよくあります。

以上がJava 8 の「forEach()」と従来の For-Each ループ: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。