CSS3 はページ分割されたドキュメントを作成するために XSL-FO を置き換えることができますか?

ページ分割されたドキュメントの CSS2 を CSS3 と XSL-FO で置き換えることはできますか?

CSS2 は 1998 年に標準として確立されて以来、XSL-FO (XSL Formatting Objects) の使用は) は、XML または XHTML コンテンツから PDF ドキュメントを生成する場合に推奨されるアプローチです。ただし、CSS の進歩により、XSL-FO の継続的な関連性について疑問が生じています。

XSL-FO と CSS2/CSS3 の比較

XSL-FO では、テキストの書式設定やページネーションを微調整できます。 、脚注、および印刷メディアに固有のその他の要素。 CSS2 は、このような機能に対する限定的なサポートを提供していますが、XSL-FO の包括性に欠けていました。

CSS3 とページ分割されたメディア

CSS3 メディア クエリの導入により、ページ分割されたメディアを定義して適用できるようになりました。要素を使用すると、XSL-FO が提供するものと同様の機能を備えたドキュメントを作成できます。 PrinceXML や WebKit の印刷モジュールなどのツールは、ページ レイアウト、余白、ヘッダー/フッターを制御してページ分割されたドキュメントを生成する CSS3 の機能を実証します。

XSL-FO の将来

2013 年 10 月, W3Cは開発プロセスへの参加不足を理由にXSL-FO 2.0の中止を発表した。この決定は、Web 上のページ分割されたメディアの主要標準として CSS3 への移行を示唆しています。

XSL-FO に対する CSS3 の利点

• シンプルさ: CSS は～に比べてアクセスしやすく、学びやすいXSL-FO.
• 統合: CSS は Web 標準ファミリーの一部であり、HTML、XHTML、SVG と互換性があります。
• スケーラビリティ: CSS3 の機能は印刷メディアを超えて拡張されており、より幅広い用途に適しています。
• 費用対効果: CSS テンプレートの開発は、一般に XSL-FO テンプレートよりも安価です。

結論

一方、XSL-FO CSS3 は従来のシステムやニッチなアプリケーションには依然として有用ですが、Web 上でページ分割されたドキュメントを作成するための推奨される選択肢として CSS3 が浮上しています。そのシンプルさ、統合性、拡張性、そしてソフトウェアサポートの拡大に​​より、より多用途で将来性のあるオプションとなっています。

以上がCSS3 はページ分割されたドキュメントを作成するために XSL-FO を置き換えることができますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。