querySelector および querySelectorAll 対 getElementsByClassName および getElementById: 比較分析
はじめに
JavaScript で DOM から要素を取得する、開発者は、querySelector および querySelectorAll と getElementsByClassName および getElementById という 2 つのメソッド グループに遭遇することがよくあります。この記事では、実践者が情報に基づいた選択を行えるよう、これらの方法の違いを詳しく説明します。
主な違い
-
柔軟性: querySelector はあらゆる CSS3 セレクターをサポートし、制限のある getElement よりも高い汎用性を提供します。
-
パフォーマンス: querySelector メソッドは DOM サイズに比例して O(n) 時間で実行されますが、getElement メソッドは動作しますDOM サイズに関係なく、O(1) 時間で完了します。
-
Returnタイプ: querySelector と getElementById は単一の要素を返しますが、querySelectorAll と getElementsByName は NodeList を返し、getElementsByClassName と getElementsByTagName は HTMLCollections を返します。
-
コレクション タイプ: QuerySelectorAll は「静的」コレクション (a要素のコピー)、getElement* メソッドは戻り値を返します。 「ライブ」コレクション (要素への参照)。
詳細な比較
Function |
Live? |
Type |
Time Complexity |
querySelector |
No |
Element |
O(n) |
querySelectorAll |
No |
NodeList |
O(n) |
getElementById |
No |
Element |
O(1) |
getElementsByClassName |
Yes |
HTMLCollection |
O(1) |
getElementsByTagName |
Yes |
HTMLCollection |
O(1) |
getElementsByName |
Yes |
NodeList |
O(1) |
ヒントと推奨事項
- HTMLCollection には配列のようなプロパティがありません。この制限を回避するには、スプレッド演算子 ([...]) を使用してください。
- パフォーマンスが主な関心事ではない場合は、querySelector* で読みやすさを優先してください。
- 大規模な DOM またはパフォーマンスが重要なコードの場合、querySelector.
getElement- メソッドを使用する代わりに getElement メソッドを連鎖することを検討してください。 querySelector 呼び出しと組み合わせて、柔軟性と効率を強化できます。
- 予期しない動作を避けるために、「ライブ」コレクションと「静的」コレクションの微妙な点を理解してください。
- 「ツリー順序」で要素を走査します。 " querySelector* と getElementById を使用して、さまざまなコンテキストで一貫した結果を保証します。
- 無限スクロールや大きなデータセット。
以上がquerySelector/querySelectorAll と getElementsByClassName/getElementById: どちらの DOM 操作方法を選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。