ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 定数ゲッターと非定数ゲッター: キャストより良い方法はありますか?

定数ゲッターと非定数ゲッター: キャストより良い方法はありますか?

Susan Sarandon
リリース: 2024-12-07 05:22:13
オリジナル
562 人が閲覧しました

Const vs. Non-Const Getters: Is There a Better Way Than Casting?

定数ゲッターと非定数ゲッター: エレガントなソリューション

定数バリアントと非定数バリアントを持つオーバーロードされたゲッターは、プログラミングの難題を引き起こします。一方を他方から直接実装するとコンパイル エラーが発生し、開発者はキャストに頼らざるを得なくなります。もっと適切なアプローチはありますか?

課題

getSomething メソッドを含む次のクラスを考えてみましょう:

class Foobar {
public:
    Something& getSomething(int index);
    const Something& getSomething(int index) const;
};
ログイン後にコピー

一方のメソッドをもう一方のメソッドを使用して実装するconst バージョンでは非 const バージョンを呼び出すことができないため、これは実行できません。キャストは必要ですが、面倒に感じられ、混乱を招く可能性があります。

解決策: 慎重にキャストしてください

Effective C では、const 関数から const をキャストすることを提案しています。非const関数を実装します。見た目には魅力的ではありませんが、安全なアプローチです。非 const メンバー関数が呼び出されているため、オブジェクトは非 const である必要があり、const のキャストは許可されます。

例を次に示します。

class Foo {
public:
    const int& get() const;
    int& get();
};

const int& Foo::get() const {
    // Non-trivial work
    return foo;
}

int& Foo::get() {
    return const_cast<int&>(const_cast<const Foo*>(this)->get());
}
ログイン後にコピー

このアプローチに従ってください。を使用すると、パフォーマンスを犠牲にしたり、不必要な複雑さを導入したりすることなく、タイプセーフな const および非 const ゲッターの実装を実現できます。

以上が定数ゲッターと非定数ゲッター: キャストより良い方法はありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート