無限ループの場合、`for(;;)` は本質的に `while (true)` よりも高速ですか?

無限ループ: ""for(;;)" と ""while (true)" の背後にある真実を明らかにする

レルム内プログラミングにおいて、無限ループは反復タスクを無限に実行する上で重要な役割を果たします。多くの場合、プログラマーは無限ループの 2 つの一般的な構文、「for(;;) {」と「while (true)」に遭遇します。どちらも無限のサイクルを作成するという同じ目標を達成しますが、次のような疑問が生じます: 一方は他方よりも本質的に高速なのでしょうか?

多くのプログラマーは、次のような機能を提供するという前提の下で "for(;;) {" 構文を採用しています。パフォーマンス上の利点。しかし、現実はそれほど説得力のあるものではありません。アセンブラ出力を使用して両方の構文をコンパイルしても、速度に明らかな違いはありません。

無限ループのパフォーマンスの最適化は限界利益の追求であることを認識することが重要です。 「for(;;) {」と「while (true)」の違いは、実際のシナリオでは無視できます。したがって、プログラマーは、仮説上のパフォーマンス向上よりも、コードの明瞭さと読みやすさを優先する必要があります。

2 つの構文のどちらを選択するかは、最終的には個人の好みによって決まります。プログラマの中には、「for(;;) {」の方が簡潔で直観的であると感じる人もいれば、「while (true)」の明示性を好む人もいます。

パフォーマンスを強く主張する人は、次のようなマクロを定義します。 「#define while(true) for(;;) {」が考えられます。ただし、このアプローチでは、コードの依存関係が導入されるリスクが高まり、将来のメンテナンスやコラボレーションの取り組みが妨げられる可能性があります。さらに、そのような最適化の潜在的な利点は最小限であり、他のコーディング手法の方が重要である可能性があります。

最終的に、最も効率的な無限ループは、特定のコンテキストに合わせて調整され、その目的を明確に伝えるものです。 「for(;;) {」と「while (true)」のどちらを選択するかは、知覚されるパフォーマンスの違いではなく、明瞭さと読みやすさに基づいて選択する必要があります。

以上が無限ループの場合、`for(;;)` は本質的に `while (true)` よりも高速ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。