「querySelector」と「querySelectorAll」対「getElementById」と「getElementsByClassName」: いつどちらを使用する必要がありますか?

querySelector および querySelectorAll と getElementsByClassName および getElementById: 違いは何ですか?

getElementByClassName、getElementById、およびその他の同様のメソッドの方がよく知られていますが、 querySelector と querySelectorAll は、明確な利点と独自の機能を提供します。それらの主な違いと使用例を見てみましょう:

querySelector と querySelectorAll

querySelector は CSS3 セレクターに基づいて単一の要素を選択しますが、querySelectorAll は一致するすべての要素のリストを取得します。 。単純なクラスまたは ID の選択のみをサポートする getElementByClassName や getElementById とは異なり、querySelector* ではさまざまな属性に基づいて DOM を横断する複雑なセレクターが可能です。

もう 1 つの重要な違いはパフォーマンスにあります。 querySelector は O(n) の時間計算量で動作します。ここで、n はターゲット要素またはドキュメント内の子要素の総数を表します。対照的に、getElement メソッドは一定時間 (O(1)) で実行されます。このパフォーマンスの違いは、大規模な DOM を操作する場合に顕著になります。

getElementByClassName および getElementById

これらのメソッドは多くの開発者に馴染みがあり、クラスまたは要素ごとに要素を簡単かつ直接選択できます。 ID。ただし、特定の選択基準のみをサポートし、querySelector* の柔軟性は提供しません。

実装に関して、querySelector* は、querySelector の場合は単一の要素を返し、querySelectorAll の場合は NodeList (ライブ コレクション) を返します。 getElementById は単一の要素を返しますが、getElementsByClassName や他の同様のメソッドは HTMLCollection (ライブ コレクション) を返します。

XPages でコロンを含む ID

で querySelector を使用したときに発生した問題XPages のコロンを含む ID は、IBM の XPages のコロン文字の特殊処理に関連している可能性があります。 実装。 getElementById("view:_id1:inputText1") は、そのようなシナリオを処理するように特別に設計されているため、代わりに getElementById("view:_id1:inputText1") を使用してください。

いつどのメソッドを使用するか

最終的には、 querySelector と getElement の間は特定のものに依存します要件:

• 複雑な CSS3 セレクターを使用して正確な要素の選択が必要な場合、または大規模な DOM でパフォーマンスが懸念される場合は、querySelector* をお勧めします。
• 特に速度が重要な場合無限スクロール ページのようなシナリオでは、選択基準に制限があるにもかかわらず、getElement* がより効率的な選択肢となります。

以上が「querySelector」と「querySelectorAll」対「getElementById」と「getElementsByClassName」: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。