ホームページ > ウェブフロントエンド > CSSチュートリアル > `@import` と ``: CSS の組み込み方法はどちらがより良いパフォーマンスを提供しますか?

`@import` と ``: CSS の組み込み方法はどちらがより良いパフォーマンスを提供しますか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2024-12-02 07:58:09
オリジナル
752 人が閲覧しました

`@import` vs. ``: Which CSS Inclusion Method Offers Better Performance?

@import と : CSS を含める戦略

Web 開発では、@import ルールを使用するか を使用するかを選択します。外部スタイルシートを含める要素については、継続的な議論が巻き起こっています。この記事では、開発者が情報に基づいた意思決定を行えるよう、各アプローチの長所と短所を詳しく掘り下げます。

なぜ @import を行うのですか?

従来、インポートには @import ルールが使用されていました。あるスタイルシートを別のスタイルシートに変換します。これは次のように機能します。

@import url("stylesheetB.css");
ログイン後にコピー

@import の潜在的な落とし穴

Web パフォーマンスに関しては、@import に懸念が生じます。スタイルシートの非同期読み込みを妨げる可能性があります。たとえば、スタイルシート A に @import "stylesheetB.css" が含まれている場合、スタイルシート A が完了するまでスタイルシート B のダウンロードが遅れる可能性があります。これは、ページのレンダリング時間に悪影響を与える可能性があります。

の利点

対照的に、 は、要素により、 内で複数のスタイルシート参照が可能になります。セクションでは、同時ダウンロードを有効にします:

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="stylesheetA.css" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="stylesheetB.css" />
ログイン後にコピー

この並行読み込みにより、外部 CSS ファイルのフェッチにかかる時間が短縮され、ページのパフォーマンスが向上します。さらに、スタイルシートを個別に管理できるため、コードのメンテナンスが簡素化されます。

@import の適切な使用

@import は一般的に推奨されませんが、例外的なシナリオではその使用が正当化される場合があります。 。たとえば、別のスタイルシートと一貫して読み込まれるスタイルシートをインポートすると、コードの編成に有益な場合があります。

結論

外部 CSS を含める場合、要素は、同時読み込み機能があるため、推奨されるアプローチとなります。 @import は場合によってはその役割を果たしますが、潜在的なパフォーマンス上の欠点を慎重に考慮する必要があります。開発者は、特定の要件に基づいて情報に基づいた意思決定を行い、コードの効率性と Web サイトの応答性を優先するよう努める必要があります。

以上が`@import` と ``: CSS の組み込み方法はどちらがより良いパフォーマンスを提供しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート