どの配列変換方法 (foreach、Lambda を使用した array_map、または静的関数を使用した array_map) が最高のパフォーマンスを提供しますか?

配列変換の反復メソッドのパフォーマンスの比較

この記事では、配列を変換するための 3 つの一般的なアプローチ (foreach ループ、array_map) のパフォーマンスの違いについて調査します。ラムダ関数を使用し、静的配列を使用した array_map function.

Foreach ループ

Foreach ループは、配列の各要素を順番に繰り返します。これらの構文は単純で読みやすいです。ただし、反復ごとにループ変数を作成する際にオーバーヘッドが発生します。

Lambda 関数を使用した Array_map

Lambda 関数を使用した Array_map を使用すると、簡潔で匿名の関数定義が可能になります。 Lambda 関数はインラインで定義され、スコープ外の変数をクロージャできます。ただし、ラムダ関数は、反復ごとに匿名関数を作成して実行するオーバーヘッドにより、パフォーマンスが低下する可能性があります。

静的関数を使用した Array_map

静的関数を使用した Array_map パスすでに定義されている関数への文字列参照。これにより、反復ごとに新しい関数を作成して実行することに関連するオーバーヘッドが排除されます。ただし、静的関数は、変換関数がすでに別の場所で定義されている場合にのみ使用できます。

ベンチマーク結果

ベンチマーク テストでは、これらのアプローチ間のパフォーマンスの差が最小限であることが示されています。ほとんどの場合。ただし、考慮すべきニュアンスがいくつかあります。

• 変換関数が単純な場合 (定数を乗算するなど)、静的関数を使用した array_map は他のアプローチよりもわずかに高速に実行されます。
• 変換関数がより複雑な場合（変数を閉じるなど）、ラムダ関数は大幅なパフォーマンスを低下させる可能性がありますペナルティ。
• 変換関数が非常に単純で配列が小さい場合、Foreach ループはより効率的です。

その他のアプローチ

配列を変換するには、次のような代替アプローチがあります。

• 特殊な関数を使用するarray_walk(): foreach ループに似ていますが、変換関数が値を返す必要がない場合のパフォーマンスが最適化されています。
• array_reduce() の使用: それぞれに関数を繰り返し適用することで、配列を単一の値に削減します。要素のペア。これは、集計操作に役立ちます。

以上がどの配列変換方法 (foreach、Lambda を使用した array_map、または静的関数を使用した array_map) が最高のパフォーマンスを提供しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。