Go のネストされた遅延関数で「recover()」が失敗するのはなぜですか?

ネストされた遅延関数で Recovery() が失敗する理由

Golang のパニック/リカバリ メカニズムは、実行時に予期しないエラーを処理する方法を提供します。予想どおりにpanic()とrecover()が使用される単純なプログラムでは、動作は単純です。パニックが発生し、遅延されたrecover()関数がそれをキャッチします。

しかし、次の場合に微妙な落とし穴が発生します。 reverse() 関数は、別の遅延関数内にネストされています。このような場合、recover() は nil を返し、パニックがプログラム全体に伝播することを可能にします。

メカニズムを理解する

この動作の理由は、の設計にあります。 Golang の遅延関数メカニズム。遅延関数が実行されると、変数と呼び出し元関数を含む現在のゴルーチンの状態がキャプチャされます。遅延関数が別の遅延関数を呼び出す場合 (ネストされた reverse() の場合など)、内部の遅延関数の状態はキャプチャされません。

recover() が遅延関数から直接呼び出された場合、ゴルーチンの状態からキャプチャされたパニック値を検索します。ただし、recover() がネストされた遅延関数から呼び出された場合、キャプチャされたパニック値にアクセスできないため、nil が返されます。

結論

パニックから効果的に回復するには、recover() を遅延関数から直接呼び出す必要があります。 reverse() の周りに遅延関数をネストすると期待どおりに機能せず、予期しないパニックの伝播につながる可能性があります。

以上がGo のネストされた遅延関数で「recover()」が失敗するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。